看板 [ PhotoCritic ]
討論串藝術論
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#3
Re: 藝術論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2008/02/01 18:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以最後的定義不是說了嗎. 將「藝術品」定義為具有審美價值的人造物，而所謂的審美價值，是只要這個社會上. 有人可以感受到審美經驗，這就足夠了，不一定要所有的人都能感受到才叫作藝術. --. Photography is Dead.. http://www.wretch.cc/blog/powersl
#2
Re: 藝術論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aloke (真是複雜...)時間18年前 (2008/02/01 17:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以創造 審美價值 的 人造物 就是藝術。審美價值是指可以製造審美經驗，. 在先前的討論裡指的應該是美感經驗吧 ??. 但美感經驗的產生總是因人而異，同一個人造物可以對你產生美感經驗，但無法. 對我產生美感經驗時，這個人造物算不算藝術，要怎麼跳脫主觀判斷形成討論空. 間 ???. --. ※ 發信站
#1
藝術論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2008/01/31 20:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇文章的主要目的，是嘗試著為『藝術』這個活動下定義，並釐清『審美價值』的判斷與『藝術』活動的區別，將個人主觀所認為的『好藝術』與客觀的『藝術』定義區別開來，將『審美』的價值評斷從『藝術』的客觀定義抽離出來，以形成一個可以充分客觀討論的空間。. 什麼是藝術？這句話如果問十個人，相信會有超過十個以上的
(還有1782個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁