PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[創作] Presence in the Groove

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (歐嘎瓦)時間11年前 (2013/12/02 16:06), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
這系列作品是11月去澳門工作時順便幫忙拍的劇照 不知道像這樣有後製加字進去的可不可以@@ http://www.flickr.com/photos/ogawalyu/10959932486/in/set-72157637870505334 http://www.flickr.com/photos/ogawalyu/10960083033/in/set-72157637870505334/ http://www.flickr.com/photos/ogawalyu/10960042544/in/set-72157637870505334/ http://www.flickr.com/photos/ogawalyu/10896703286/in/set-72157637870505334/ 因為算是第一次拍劇場照片，拍的時候才注意到燈的打向對舞者有多大的影響@@ 構圖跟明暗部分就讓我幾乎陣亡了。 有給一個攝影朋友看過他說缺少一點動態的影像 但我還是不太會抓動態的快門時間要設多少會比較好@@ 想請板上的高手們對構圖、明暗還有一些其他技巧來用力的批評我@@ 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.55.244
推
12/02 22:08, , 1F
我比較好奇的是，你是如何看待劇場攝影的？
12/02 22:08, 1F
→
12/02 23:10, , 2F
我自己認定的劇場攝影是記錄下那個作品要傳達給人的
12/02 23:10, 2F
→
12/02 23:11, , 3F
主題or概念 然後在劇場裡把當下的整個氛圍保留下來
12/02 23:11, 3F
→
12/02 23:13, , 4F
可以的話希望能藉由這些照片感覺到作品各個段落的情
12/02 23:13, 4F
→
12/02 23:15, , 5F
緒跟氛圍，但對於一些流動性的記錄還無法找出用攝影
12/02 23:15, 5F
→
12/02 23:16, , 6F
的方式來表現@@
12/02 23:16, 6F
→
12/08 10:16, , 7F
這是為你拍的還是為他們拍的？
12/08 10:16, 7F
→
12/09 02:21, , 8F
應該算是為他們拍的吧
12/09 02:21, 8F
推
12/16 01:34, , 9F
當然是對方接受比較重要啊！不過你的後製應該不是
12/16 01:34, 9F
→
12/16 01:35, , 10F
對方想呈現的吧！ 你應該有自己的表達吧。
12/16 01:35, 10F
推
12/30 21:59, , 11F
樓上，我認為交件的時候的確應該以對方的意見為重，
12/30 21:59, 11F
→
12/30 22:02, , 12F
但在這裡呈現的是自己的作品，就應表達自己所想呈現
12/30 22:02, 12F
→
12/30 22:03, , 13F
的
12/30 22:03, 13F
‣ 更多 ogawa0968 的文章
文章代碼(AID): #1Id3-Jnd (PhotoCritic)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ogawa0968 的文章
文章代碼(AID): #1Id3-Jnd (PhotoCritic)