Re: [創作] 笑容

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (你是豬)時間12年前 (2012/03/20 10:06), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lunarcity (月城市)》之銘言: : 抱歉我沒有拍過這類的主題! : 所以也不能說拍的好壞。 我想照片引發的討論,就是我最主要的目的了 從幾張照片裡面,有許多的討論 這就是我最希望獲得的了 : 但我想要問作者你的想法 : 為何需要強調"完美" ? : 1.我們真的完美嗎? : 2.你的主角有必要特別的作畫分嗎? 我不知道在這裡是不是用完整更好呢? 但是我認為,每個人的靈魂不能只用完整來形容 而完美更能夠符合我對人的人性觀點. 畢竟,這是造物主所造(這又扯到個人神學觀點,在這裡就不提了) 如果不劃分出我的照片主角,單純說明笑容 是不是就替照片減少了一些對比和衝突呢? : 我知道你想表達的是主角的快樂笑容 : 但文字的表達中透露出你的想法:口頭說強調沒有差異,但這種強調如同說明著真差異。 : 但我覺得本來差異就存在,何必強力作塗抹呢? : 每個人都不完美,但都有他的美。 : 尋找出個主題的獨特美。 不是比說沒差異更具有個體價值嗎? 我想表達完美的笑容,其實我更想要表達本身的差異 最後再說明了,快樂或是說我們的笑容,本質上是相同的,我們因喜樂而笑 我個人認為,這是一個層次上的差別吧,我想.=P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.75.86

03/20 10:22, , 1F
請問 如果拍攝正常人快樂時的笑容 然後用文字指明
03/20 10:22, 1F

03/20 10:23, , 2F
他們是唐氏症,是不是跟你這次po的一樣?
03/20 10:23, 2F

03/20 11:05, , 3F
我的照片看不出來嘛?
03/20 11:05, 3F

03/20 11:13, , 4F
原來如此!你想表達的是衝突阿!被你的文字騙了
03/20 11:13, 4F

03/20 11:16, , 5F
真抱歉自以為是了
03/20 11:16, 5F

03/20 11:46, , 6F
哎呀,不是這個意思啦,我是想說
03/20 11:46, 6F

03/20 11:49, , 7F
如果照片多了一點對比,是不是更有故事性?
03/20 11:49, 7F
文章代碼(AID): #1FP-OOnG (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
3
30
1
3
3
3
文章代碼(AID): #1FP-OOnG (PhotoCritic)