Re: [轉錄]Re: [閒聊] 討論一下視丘
※ 引述《photobresson (決定性瞬間)》之銘言：
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言：
: : 作者: rickylin (綠光) 看板: DSLR
: : 標題: Re: [閒聊] 討論一下視丘
: : 仔細想想自己想要做攝影藝術家的原由是什麼？
: : 可能未必一定真的要當一個攝影藝術家，
: 其實常常看到一些很好的文章，但是...我常常感到困惑...
: 究竟...怎麼樣的攝影者才稱得上是藝術家？而怎樣才算是專業或業餘？
: 是以專職來區分嗎？還是以某種精神來定義？或是得獎？還是要有辦過展或
: 被其它攝影藝術家肯定，才算是個攝影藝術家？
不需要給自己理由去作自己想作的事情，假設如果你連每天要吃什麼都要給
出個理由，那應該去看身心科，是否有強迫症的問題。
從你的發言裡，你需要透過標準或是定義來確認這些名詞的意義，然而人的
感受，人的情緒，人的思考，是無法定量的計算與衡量這一切，你的問題是
不可能"被"解答，唯獨用你的身體去印證出你願意信仰的答案。
: : 我想，
: : 主要的原因應該是在於我想要推廣自認為很棒的攝影作品與觀念給大家瞭解，
: : 所以以前寫Blog，拍照，做作品參展等...
: : 不過這幾年看網路鄉民文化太過於強勢，
: : 看了一些傳播"好"的攝影觀念的人被戰得心灰意冷，
: 既然是自認，那好這個詞就應該也是自認的
: 自認的，表示它不是普遍被認同的，所以會受到論戰不是再正常也不過了嗎？
: 當然，自認的不等於就不是好的，而普遍不認同也不代表不好。
: 只是...我還是想問個蠢問題，何謂好的攝影觀念？
只要你願意信仰的攝影觀念就是對你而言是好的攝影觀念！
你覺得好吃的食物，就是全人類都覺得好吃的食物? 為什麼？
: : 所以我個人認為值得傳播的好的攝影觀念，
: : 主觀就在於排除網路業餘攝影所形成的那種沙龍美學。
: : 很多人看到業餘馬上就抓狂，但在抓狂前請先承認業餘的現狀吧！
: : 每個人其實都是經過業餘的狀態...
: 以上這些書全部都看完，很感謝您的用心，我們才能有這麼多書可以看
: 希望之後能再多多努力出版更多好書，但是....
: 也許是我資質駑頓，看完那些書後，我仍然迷惘...
: 也仍然還是繼續問蠢問題...
: 怎麼樣的照片是沙龍？怎麼樣的照片是藝術創作？
: 是不是我要去視丘才能弄清楚？
視丘是目前台灣最老資格的攝影學校，他的授課內容你可以透過視丘網頁
去獲得，這些課程並沒有教導你如何區分 沙龍與藝術創作，但是他有教導
你如何去作創作。
: 那些戰文，某種程度也表示了還有很多需要努力的地方
: 因為，有太多事情，似乎不是那麼容易弄明白。
所以，你只要把每個都弄明白，才能繼續作下去，加油～
: : 先請大家假設一個問題 - 假設你得到了PX3的金獎後，你的下一步是什麼？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.173.203
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
