PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[風景] 夏荷 台大安康農場

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (沒人理我。)時間13年前 (2011/06/13 00:07), 編輯推噓3(3推 0噓 47→)
留言50則, 5人參與, 最新討論串1/1
第一次拍荷花，挺興奮的。 不過似乎太晚到現場了，很多人都已經拍完準備收工回家。 想反映自己開心的心情，拍攝時以及調整時都以明亮鮮豔的顏色為主。 天氣很好，藍天綠地配紅花... 請大家欣賞並指教... http://flic.kr/p/9SycdM -> 未成年 http://flic.kr/p/9SseBN -> 成年 http://flic.kr/p/9Sy6jx -> 合照 -- 不過似乎還是有點制式化？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.10.120 ※ 編輯: mmqqaa 來自: 111.250.10.120 (06/13 00:09)
→
06/13 10:58, , 1F
你的成年跟未成年的次序搞錯了啦!
06/13 10:58, 1F
→
06/13 14:33, , 2F
疑？有嗎？花苞應該是未成年？剛剛檢查一下應該沒錯
06/13 14:33, 2F
→
06/13 15:21, , 3F
那個花苞是第二天的花苞，所以第三天再打開，就合不
06/13 15:21, 3F
→
06/13 15:23, , 4F
起來，掉花瓣，第四天掉光花蕊形成蓮蓬。
06/13 15:23, 4F
→
06/13 15:24, , 5F
第一張是，第一天的花，所以是最年輕的。
06/13 15:24, 5F
→
06/13 15:49, , 6F
原來如此～又多學到一點，真是萬分感謝
06/13 15:49, 6F
※ 編輯: mmqqaa 來自: 60.251.21.133 (06/13 15:49)
→
06/13 16:52, , 7F
荷花從開花到謝掉一共是3~4天不等，在清晨5點開花，
06/13 16:52, 7F
→
06/13 16:53, , 8F
六點到七點是盛開，過了七點半後就開始要合起來，
06/13 16:53, 8F
→
06/13 16:54, , 9F
第一天的花可以整苞合起來，第二天就會有點閉合不了,
06/13 16:54, 9F
→
06/13 16:55, , 10F
不過你為何要去拍荷花？
06/13 16:55, 10F
推
06/13 20:44, , 11F
最近有向plant版靠攏的趨勢XD
06/13 20:44, 11F
→
06/13 21:01, , 12F
沒辦法，台灣夏天有60％以上的攝影人會拍荷花。
06/13 21:01, 12F
→
06/14 01:59, , 13F
為什麼要拍荷花喔？一開始沒想那麼多，最早是想去拍
06/14 01:59, 13F
→
06/14 02:01, , 14F
藍天綠地的，像這個 http://flic.kr/p/9SAX8b
06/14 02:01, 14F
→
06/14 02:04, , 15F
因為藍天綠地會帶給我一種心情開闊的感覺～
06/14 02:04, 15F
→
06/14 02:16, , 16F
後來就轉往拍攝荷花，嘗試表達出一種活潑有生氣的感
06/14 02:16, 16F
→
06/14 02:18, , 17F
覺...被BB這樣一問，反覆看了幾次之後，發現似乎這種
06/14 02:18, 17F
→
06/14 02:19, , 18F
感覺沒有表達出來，反而有點偏向景色記錄...
06/14 02:19, 18F
→
06/14 02:20, , 19F
看來當時是太high所以有點昏頭了。現在正在思考若是
06/14 02:20, 19F
→
06/14 02:22, , 20F
荷花美，美在哪裡？要怎麼樣才能拍出心目中富有生命
06/14 02:22, 20F
→
06/14 02:23, , 21F
力的姿態？除了自然的配色以外，形體該如何表達是現
06/14 02:23, 21F
→
06/14 02:25, , 22F
在正在思考的事情。總之，感謝BB，簡單的一個問題卻
06/14 02:25, 22F
→
06/14 02:25, , 23F
讓我醒覺了一些自我心態上的盲點。
06/14 02:25, 23F
→
06/14 06:42, , 24F
拍荷花也沒什麼不好，但是，如果只是複製花的美麗，
06/14 06:42, 24F
→
06/14 06:43, , 25F
那拍照人的價值到底是什麼？畢竟花兒本來就很美麗，
06/14 06:43, 25F
→
06/14 06:44, , 26F
測光，鏡頭與相機都是工廠製作的，千萬別到處複製，
06/14 06:44, 26F
→
06/14 06:45, , 27F
你是使用相機的人，你是看到景色的人，你的想法有沒
06/14 06:45, 27F
→
06/14 06:47, , 28F
有被你表達出來，這一點才是這張圖的價值。
06/14 06:47, 28F
→
06/14 06:49, , 29F
再問一個問題，這些照片跟別人拍的有什麼不同？
06/14 06:49, 29F
→
06/14 13:32, , 30F
這個問題讓我有點陷入迷惘了。若單純以作品來說，與
06/14 13:32, 30F
若單純以我看過的荷花照片來說，大部分拍攝以花和葉子的形體為主。 想不到用什麼精準的詞語來描述，借用個搜尋後的範例大概是 http://flic.kr/p/4SiCxf <-這樣。 而我拍下的荷花則將綠葉作為底色，想試著讓花更加突出，利用顏色以及花瓣的紋理產生 強烈的視覺感，藉此想表現一種「活」和「動」的感覺。不過說到底花還是花，真正有什 麼不同卻又不是那麼能肯定...... ※ 編輯: mmqqaa 來自: 60.251.21.133 (06/14 14:08)
→
06/14 16:48, , 31F
所以，那樣的範例是你追求的？
06/14 16:48, 31F
→
06/14 16:50, , 32F
如果今天是國畫來畫荷花，那他會如何強調？
06/14 16:50, 32F
→
06/14 16:52, , 33F
為什麼國畫裡的荷花跟攝影的多數荷花是不一樣？
06/14 16:52, 33F
→
06/14 22:29, , 34F
不是，那個只是我舉例來解釋我看到大多數的荷花照片
06/14 22:29, 34F
→
06/14 22:32, , 35F
嗯～至於BB所說的國畫中的荷花..我會好好研究思考看
06/14 22:32, 35F
→
06/14 23:32, , 36F
我的提問只是針對，當你在荷花池的現場拍照，從觀察
06/14 23:32, 36F
→
06/14 23:34, , 37F
框取，執行曝光的過程裡，你在造型美術的轉化為何？
06/14 23:34, 37F
→
06/14 23:35, , 38F
如果只是機械性的複製，就會給人一種怎會跟多數人
06/14 23:35, 38F
→
06/14 23:36, , 39F
（技術好的人）所拍的大同小異，如果你覺得這樣就夠
06/14 23:36, 39F
→
06/14 23:37, , 40F
了，你可以完全不用理會我在這裡的發言，畢竟拍個
06/14 23:37, 40F
→
06/14 23:38, , 41F
荷花只是你的休閒活動，而那樣問是因為把你當成
06/14 23:38, 41F
→
06/14 23:38, , 42F
創作人來面對，所以才會有這些問題。
06/14 23:38, 42F
推
06/15 03:04, , 43F
其實很簡單,太多人拍了,要拍得創意就變難了
06/15 03:04, 43F
→
06/15 03:06, , 44F
拍得與眾不同就更難, 不過拍得不錯當電腦桌布也好
06/15 03:06, 44F
→
06/15 10:48, , 45F
不不～BB你給的建議非常好，對我非常受用...
06/15 10:48, 45F
→
06/15 10:49, , 46F
只是半路出家的我對一些點的思考不太靈活，要多花點
06/15 10:49, 46F
→
06/15 11:19, , 47F
點時間去轉化一下....
06/15 11:19, 47F
→
06/15 11:20, , 48F
是拍得不夠與眾不同的問題嗎？還是少了創作意念的問
06/15 11:20, 48F
→
06/15 11:21, , 49F
題？@@?
06/15 11:21, 49F
推
06/15 12:16, , 50F
我覺得是動機吧
06/15 12:16, 50F
‣ 更多 mmqqaa 的文章
文章代碼(AID): #1DzEGmAL (PhotoCritic)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmqqaa 的文章
文章代碼(AID): #1DzEGmAL (PhotoCritic)