PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[討論] 事物本身

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (微笑的雷克斯)時間14年前 (2011/04/29 12:47), 編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 photo 看板 #1DkPCVtG ] 作者: VICIOUSLifE (微笑的雷克斯) 看板: photo 標題: [討論] 事物本身 時間: Fri Apr 29 00:17:33 2011 記得以前攝影課， 照片欣賞、拍照作業、看文寫心得、進暗房...等很有趣， 當老師出題目給我們思考去拍攝的時候， 大家也都會私下討論，分享照片，從簡單可以理解的點、線、面 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 到需要思考的律動、形、聲音，想怎麼拍攝畫面，總令人著迷 其中幾個題目，想跟大家討論 (1)有利的視角 我拍宿舍的走廊(門全都打開，所以畫面就是門裡有門裡有門門裡有門...) (2)事物本身 我拍了垃圾(是個大部分都是玻璃容器的垃圾堆) 　以及田中的稻子(近距離，帶泥巴跟水的倒影) (3)時間 我拍了桌球比賽(反手擊球的瞬間) (4)框取 (5)細節 4.5就不贅述了... 想討論的是，(1)、(2)、(3) (大部分的同學都覺得這題目很玄，老師是"香港裔台灣人"我們都叫他港仔) 　　　　　　　　　　　　　(沒有褒或貶的意思，而個人感覺香港用詞比較深) 到現在，我還是在想，大家會怎麼拍， 有時候我也想不到我為什麼要拍門、拍垃圾、拍稻苗， 但有時候會想到，是一個感覺的點，一種感覺的交集， 好像有利的視角就是這個意思， 好像事物本身...就是這個意思， 請問這題目何解？什麼是事物本身？什麼是有利的視角？ 你們又會怎麼拍？ 請各位不吝賜教、分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.8.134
→
04/29 04:36,
可以解釋更清楚一點嗎
04/29 04:36
L大，就是題目是什麼意思，你會怎麼拍... 抱歉，因為發文的時候斷線，後來注意到內文不完整。
→
04/29 08:49,
這個問題可以到PhotoCritic板討論，有機會引出大咖或筆戰
04/29 08:49
※ 編輯: VICIOUSLifE 來自: 219.81.23.34 (04/29 12:46) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.23.34
推
04/29 13:56, , 1F
這有機會成為不錯的討論 XD
04/29 13:56, 1F
→
04/29 13:57, , 2F
如果能看到照片 我們就來討論吧
04/29 13:57, 2F
→
04/29 13:58, , 3F
我想看你說的走廊 垃圾 到子 桌球是怎麼拍的
04/29 13:58, 3F
推
04/29 14:10, , 4F
這個討論很平和，想看筆戰的可能看不到吧！
04/29 14:10, 4F
→
04/29 14:11, , 5F
中華攝影教育學會每年都會舉辦全國學生創意觀摩展，
04/29 14:11, 5F
推
04/29 14:17, , 6F
後來轉而舉辦兩岸學生創意觀摩展，這個展覽是屬於
04/29 14:17, 6F
→
04/29 14:18, , 7F
徵選展，也就是針對全國有攝影課程的大學科系以及
04/29 14:18, 7F
→
04/29 14:19, , 8F
大學攝影社團，訂定出三個題目，讓學生們來創作，然
04/29 14:19, 8F
→
04/29 14:21, , 9F
後選出有創意的作品在台北展覽，其1996年的簡章 如下
04/29 14:21, 9F
推
04/29 14:25, , 10F
http://tinyurl.com/3cvgrju ，我在想VICIOUSLifE 的
04/29 14:25, 10F
→
04/29 14:26, , 11F
老師應該也是教育學會的會員吧？ 這種題目雖然是
04/29 14:26, 11F
→
04/29 14:28, , 12F
作業，但是卻都是抽象的或是敘述性的，並非明確命題
04/29 14:28, 12F
→
04/29 14:29, , 13F
你看還蠻巧合的1996年的第一個題目 就是 "時間"
04/29 14:29, 13F
推
04/29 14:35, , 14F
我推薦一本書：藝術鑑賞入門，雄師圖書出版，
04/29 14:35, 14F
→
04/29 14:36, , 15F
當中第五章"空間"就是有談到視角在美學上各種感受
04/29 14:36, 15F
→
04/29 14:38, , 16F
第九章"影像與象徵性意義"就可以幫助你的第二個問題
04/29 14:38, 16F
→
04/29 14:38, , 17F
然而，這些都是透過造型或是形式美來思考畫面(構圖)
04/29 14:38, 17F
→
04/29 14:39, , 18F
但是，卻不容易深刻地轉化為個人創作，其中第三題的
04/29 14:39, 18F
→
04/29 14:40, , 19F
時間，有許多層面的思考，包含攝影上的時間(攝影本質
04/29 14:40, 19F
→
04/29 14:42, , 20F
時間的哲學思考)或是記憶的時間，晶體影像的時間 等
04/29 14:42, 20F
→
04/29 14:44, , 21F
這樣的發文，真的挺好的，不然以前天天都只是談 構圖
04/29 14:44, 21F
→
04/29 16:19, , 22F
BB兄要不要直接回文呀
04/29 16:19, 22F
拙作已失，但題目一直在腦中... 不斷的在想，事物本身跟有利的視角，別人會怎麼詮釋， 可能是當時並沒想通這是什麼意思，就把作業交出去了， (或者按快門那瞬間懂，然後又不懂了，結果造成今天午夜夢迴 XD) 各位版友有人可以解釋一下題目是什麼意思嗎？ 或者分享一下，我想這沒有絕對，想聽聽大家的看法。 ※ 編輯: VICIOUSLifE 來自: 220.142.7.131 (04/29 19:00) ※ 編輯: VICIOUSLifE 來自: 220.142.7.131 (04/29 19:04)
推
04/30 02:46, , 23F
這五個主題，其實出自John Szarkowski寫的一本書
04/30 02:46, 23F
→
04/30 02:48, , 24F
The Photographer's Eye裡所列的五項攝影本質
04/30 02:48, 24F
→
04/30 02:49, , 25F
書中作者有簡短解說並選出一些搭配的照片
04/30 02:49, 25F
→
04/30 03:13, , 26F
!!!!!!馬上去找
04/30 03:13, 26F
‣ 更多 VICIOUSLifE 的文章
文章代碼(AID): #1DkaBxuO (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
3
6
Re: [討論] 事物本身
Boyen
14年前, 04/30
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
3
6
Re: [討論] 事物本身
Boyen
14年前, 04/30
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VICIOUSLifE 的文章
文章代碼(AID): #1DkaBxuO (PhotoCritic)