Re: [創作] 抓不住的土地

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (鬼)時間14年前 (2011/04/04 22:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
讓我們把影像的東西回歸到影像本身 先不管這個的製作方法與內容,或是作者本身的動機與企圖心 先關注在觀看者對這種影像圖案的詮釋與賦予意義 這當然是很有趣很吸引人的照片 但不管是用哪一種方法(傳統暗房,數位處理,blablabla)去達成效果 這樣的做法其實含有相當古典式的展示手法,或說是展技 特別是材質(texture)面上的處理 而這樣的影像,往往很強烈的表達出作者情感 因此觀看者在閱讀的同時,就會試圖抓住一些理念或是概念 再來自行依照本身生活經驗,美學感官,個人習慣等等來做解讀 換句話說,作者本身的意圖就很重要 作者是想單單處理形式上的東西,美學上的問題,還是有更深層的意圖呢? 這或許需要作者進一步的思考與詮釋 若是試圖將你的自述(statement)與影像本身去做連結 會發現這樣的連作形式仍過於鬆散 影像作為書寫的工具,在讓大家自行解讀之前,足夠的敘事內容仍是必要的 以上一些想法跟大家討論看看 ^^ ※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言: : 抓不住的土地 : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5480158707/lightbox/ : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5572708530/lightbox/ : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5573626209/lightbox/ : 作品自述在下面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.239

04/05 06:44, , 1F
謝謝 :) 我也是這麼認為 我還在思考怎麼表現
04/05 06:44, 1F

04/05 06:45, , 2F
拍出來是一回事,能不能說話真的又是另外一回事 /__\
04/05 06:45, 2F
文章代碼(AID): #1DcTNCFC (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1DcTNCFC (PhotoCritic)