Re: [街拍] GRD 街拍三張

看板PhotoCritic (相片批評)作者 ( )時間15年前 (2010/07/24 05:02), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 9人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言: : 不知道該不該讓這個標題繼續下去 : 不過就趁這個機會多分享一些街拍的照片,也希望可以釣到更多高手(?) : 這三張就是以人為主角的照片,環境的元素當然有, : 但就不像是先前那幾張,都是以單一個人為主體 : 這三張都是以 50D 拍攝,都是中長焦 : 神遊 : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4350487521/lightbox/ : dancing in the mist : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4351232862/lightbox/ 只有第二張想說,請裁成正方形的,把右邊的那一堆雜物去掉。 : 市場 : http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4431142913/lightbox/ 另外,說兩件事情。 第一個是評圖版從來不看器材,不用搬grd 50d出來, 那個沒有意義。圖像語彙自己會說話,說的好不好和器材沒有絕對關係。 第二個,拍黑白的要在拍的當下,就把畫面當成黑白的來拍。 拍回去才轉黑白,是沒有多大意義的。照片不會因為這樣子就變好:p -- 走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭.... 絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失 但是, 她真的在我身後嗎? 她真的在我身後嗎? Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢? 而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.56.212.26

07/24 06:26, , 1F
感謝 :)
07/24 06:26, 1F

07/24 06:30, , 2F
我以為第二張景深已經夠淺了 所以視覺上還是很礙眼嗎
07/24 06:30, 2F

07/24 06:46, , 3F
因為中間是全白,還留右邊會產生第二個焦點
07/24 06:46, 3F

07/24 08:54, , 4F
我覺得不必那麼在乎別人有沒有把器材搬出來說吧
07/24 08:54, 4F

07/24 08:54, , 5F
是沒有什麼意義 但是沒有什麼意義又如何? 這種論述
07/24 08:54, 5F

07/24 08:55, , 6F
就很像是 我今天搭捷運去百貨 跟 我騎機車去百貨
07/24 08:55, 6F

07/24 08:56, , 7F
有必要在那邊說 "不必把你騎機車或是搭捷運說出來"
07/24 08:56, 7F

07/24 08:57, , 8F
有時候人家把器材說出來只是很無心的附帶標註
07/24 08:57, 8F

07/24 08:57, , 9F
就像是一個人說自己用什麼交通工具到百貨一樣
07/24 08:57, 9F

07/24 08:58, , 10F
實在沒必要在這點上大作文章說教
07/24 08:58, 10F

07/24 08:59, , 11F
另外 我覺得黑白不一定需要在當下拍 只是一種呈現的
07/24 08:59, 11F

07/24 09:00, , 12F
方式罷了 後製環節可以再來決定
07/24 09:00, 12F

07/24 09:03, , 13F
爛照如果是因為色彩呈現差 改黑白可能變好照 反之
07/24 09:03, 13F

07/24 09:04, , 14F
好照倒也不會因為改黑白變爛照
07/24 09:04, 14F

07/24 12:44, , 15F
好照變黑白 是不是會變爛照 那又是另外一個故事了
07/24 12:44, 15F

07/24 12:45, , 16F
用樓上相同邏輯:別在意別人有沒有說別人有沒器材啦
07/24 12:45, 16F

07/24 12:46, , 17F
純嘴炮:我覺得大作文章的篇幅和力道 跟這篇有差耶@_@
07/24 12:46, 17F

07/24 13:23, , 18F
拍黑白跟彩色的思考模式是完全不一樣的
07/24 13:23, 18F

07/24 13:24, , 19F
這點跟後製是兩個問題 不必要混為一談
07/24 13:24, 19F

07/24 14:01, , 20F
嗯~就我個人經驗上看來,我拍黑白跟彩色是兩個腦袋說
07/24 14:01, 20F

07/24 17:10, , 21F
拍黑白的思考模式有點難訓練 眼睛看到的都是黑白...
07/24 17:10, 21F

07/24 18:33, , 22F
我倒覺得MIST那張不用去掉右邊部分
07/24 18:33, 22F

07/24 18:34, , 23F
因為小女孩的視覺方向有望那邊帶的感覺
07/24 18:34, 23F

07/24 18:34, , 24F
反而給人更多想像
07/24 18:34, 24F

07/24 18:36, , 25F
去掉右邊的部分反而單調許多
07/24 18:36, 25F

07/24 19:26, , 26F
覺得去掉必較好耶 @@" 小女孩眼睛是閉的!! 而且右邊
07/24 19:26, 26F

07/24 19:26, , 27F
那團黑色頗重會把視線拉過去沒法集中在女孩身上
07/24 19:26, 27F
文章代碼(AID): #1CIWDh6D (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CIWDh6D (PhotoCritic)