Re: [創作] [Pink Chiang Kai-shek] 蔣公是我的好朋友

看板PhotoCritic (相片批評)作者Boyen (外星人)時間16年前 (2009/11/28 02:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《LiLV (W(?)itch)》之銘言： : 標題: Re: [創作] [Pink Chiang Kai-shek] 蔣公是我的好朋友 : 時間: Sat Nov 28 01:29:04 2009 : : 理念這個我想就得由sim3000來說明了，XD : 但若我的解讀沒有錯誤的話， : 似乎想要創作就必須避免搭配搶眼的MD? : 用了搶眼的MD就不可能有成功的作品? : 是這樣嗎?@_@ 等一下~ MD太過搶眼之類的話我好像從來沒這麼說還是澄清一下好了 @@ 我給的意見都是對於創作者.. 有些評論對身為MD的你或許不是那麼中聽這點還請見諒我不知道其他人針對本篇作出"MD太搶眼"之類的評論時是基於怎樣的觀點以我自己而言.. 這樣的評論並非是標準答案或公式型的(用搶眼的MD不可能有成功作品) 而應該是基於該篇作品的"內在邏輯".. 也就是作品中每種元素對整體意義的作用對我來說.. 若西恩在這個創作中追求的是衝突感與拼貼那麼正妹MD..護士服..還有迷你裙下搶眼的美腿都不是問題但是若這些元素是以一種再合理不過的唯美形式出現在畫面中特別是你扮醜誇張的呈現都集中在上半身..腿部的唯美感並沒有被打破還有人像外拍慣用的讓MD在畫面中成為最主動的角色..淡化場景特性的表達方式這的確會對一個"不是在追求唯美人像"的作品解讀產生混淆到底這樣的呈現與其他元素的關聯在哪? 到底我該把這當成失敗的人像外拍? 還是當成有幽默感的藝術創作? 所以LiLv你的外貌並不是錯你出現在這個作品中更沒有錯不過創作者必須要決定到底你與整個畫面的搭配方式如何才能達成創作的目標不一定是你扮醜..也有可能只是改變場景的呈現方式.. 或是你與場景的互動模式甚至有沒有可能.. 打光打得更硬.. 夜間全部用內閃直打..諸如此類的如果是我的習慣.. 還會用更廣的視角.. 讓MD佔的比例更小許多這個要說起來就很粗略了.. 分析畢竟是比較容易一點但這仍不失是個有趣的作品~ 以上隨便看看 -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.170.130 ※ 編輯: Boyen 來自: 123.192.170.130 (11/28 02:56)