Re: Raw vs. Jpeg

看板PhotoCritic (相片批評)作者seabirdxxo (我是誰)時間16年前 (2009/08/23 20:13)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

假設您拍照時設定成 raw+jpg raw轉jpg 跟原始jpg 在您只做微調時其實最終相片體質是一樣的但在你拍黑了或你拍亮了比準確曝光差了 3格多時所修圖救回的相片體質就會有差 http://picasaweb.google.com.tw/seabirdxxo/YOErsI#5259995902446708130 此為單純jpg做誇張編修建議另存原檔放大看您會發現雲其實有色調分離的現象所謂色調分離就是顏色漸層不連續像等高線一樣一層層漸層下來這張圖的未編修原始圖我懶惰找了但是修很大就是了據我的經驗來說這張圖若是用raw去修我相信不會色調分離但這張圖我只有jpg檔所以就有今天色調分離的現象另外 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=seabirdxxo&b=2&f=1261593899&p=14 這張照片我是用raw去修的原圖全黑就是全黑我用raw檔硬拉亮它就有今天這樣的影像跑出來個人雖沒有拿原jpg去做相等的拉亮做比較但依經驗來說我相信資訊已被裁切壓縮固定化的jpg原檔是救不回影像的或是說就算真的可以相等的救回來色調分離現象及雜訊的狀況一定勝不過拿raw檔去修所以總的來說若照片拍攝時無曝光失誤或只做小型編修那是不是用raw沒差相反的極端狀況(曝光失誤顏色大編修) 色調分離及雜訊就會出現但大家也不用過於迷信raw檔我原本也深陷其中但某一次外拍我意外只用jpg 但回去做了個人經驗中最大的一次編修發現jpg其實也可以大修啊好像也不是非要raw不可 http://www.wretch.cc/blog/seabirdxxo/30896992 頁內紅字有精裝版經驗報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.173.99