Re: [創作] 力?美?故事性?
※ 引述《VincentFan (越來越複雜)》之銘言:
: 1.
: 第一張呈現球員的力道是凝聚的,因此我將他取為『凝神』
: 朝著球員飛去的球以及拍子後拉的肢體
: 隱約可見球員眼神的專注
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sheed&b=17&f=1746583291&p=37
我覺得這張好在主題的命名精確
照片一切靜止,球、手、拍、眼神,全部蓄勢待發
對下一秒出現的畫面能夠有想像空間
相對的這種照片也可能刊載在報紙上,有紀實fu
: 2.
: 具有延伸感的肢體,刻意避開的臉部表情
: 希望用身體的表情來傳達選手的意志,將之取名為『飛揚』
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sheed&b=17&f=1746583292&p=38
如果這張能用慢一點的快門帶出動靜感可能更符合飛揚的感覺
畢竟拍已擊出,視覺也無法再往右延伸
飛揚應該有更多空間
應該有更精確的主題or 這張其實沒有那麼好
: 3.
: 雙打的特色在於隊友間的溝通
: 從互動往往就能看到比賽的形勢與氣勢
: 將之取名為『鼓舞』
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sheed&b=17&f=1746583293&p=39
鼓舞的主題更感覺不出來了
因為看不見情緒在裡面
沒有氣勢在照片中
如果拍啦啦隊高舉雙手彩球、臉上燦笑,我覺得還更貼近「鼓舞」
: 三張作品中的主題皆是網球
: 然而強調的重點各有不同
: 在送去比賽前與同好討論許久原本只選出其中一張
: 另外兩張為後來自己補上
: 但結果卻出乎意料之外
: 大部分詢得的都認為#2的效果更好,一眼就會被吸引住
我想是顏色的調整上,明顯1跟2衣服顏色差很多
給人的強烈感自然不同
然而更深沈的是照片後面的東西
anyway 恭喜得獎
: 最後比賽結果卻是由#1得獎,而#2與#3未入選
: 想請教各位,在三張照片中,是否能看到我所想呈現的想法
: 如果你是評審,需要為這三張照片作排名
我單就切題性來看 1 > 2 >> 3
: 會如何決定?
: 是否業餘作者與專業評審間有什麼觀點上的差異?
--
雪糕免費試吃
http://www.wretch.cc/blog/died 雪糕人塗鴉日誌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.146.219
推
06/08 17:57, , 1F
06/08 17:57, 1F
推
06/08 19:16, , 2F
06/08 19:16, 2F
→
06/09 08:15, , 3F
06/09 08:15, 3F
推
06/09 15:27, , 4F
06/09 15:27, 4F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章