Re: [創作] 力?美?故事性?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (OFU)時間16年前 (2009/06/08 14:59), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《VincentFan (越來越複雜)》之銘言: : 1. : 第一張呈現球員的力道是凝聚的,因此我將他取為『凝神』 : 朝著球員飛去的球以及拍子後拉的肢體 : 隱約可見球員眼神的專注 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sheed&b=17&f=1746583291&p=37 我覺得這張好在主題的命名精確 照片一切靜止,球、手、拍、眼神,全部蓄勢待發 對下一秒出現的畫面能夠有想像空間 相對的這種照片也可能刊載在報紙上,有紀實fu : 2. : 具有延伸感的肢體,刻意避開的臉部表情 : 希望用身體的表情來傳達選手的意志,將之取名為『飛揚』 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sheed&b=17&f=1746583292&p=38 如果這張能用慢一點的快門帶出動靜感可能更符合飛揚的感覺 畢竟拍已擊出,視覺也無法再往右延伸 飛揚應該有更多空間 應該有更精確的主題or 這張其實沒有那麼好 : 3. : 雙打的特色在於隊友間的溝通 : 從互動往往就能看到比賽的形勢與氣勢 : 將之取名為『鼓舞』 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sheed&b=17&f=1746583293&p=39 鼓舞的主題更感覺不出來了 因為看不見情緒在裡面 沒有氣勢在照片中 如果拍啦啦隊高舉雙手彩球、臉上燦笑,我覺得還更貼近「鼓舞」 : 三張作品中的主題皆是網球 : 然而強調的重點各有不同 : 在送去比賽前與同好討論許久原本只選出其中一張 : 另外兩張為後來自己補上 : 但結果卻出乎意料之外 : 大部分詢得的都認為#2的效果更好,一眼就會被吸引住 我想是顏色的調整上,明顯1跟2衣服顏色差很多 給人的強烈感自然不同 然而更深沈的是照片後面的東西 anyway 恭喜得獎 : 最後比賽結果卻是由#1得獎,而#2與#3未入選 : 想請教各位,在三張照片中,是否能看到我所想呈現的想法 : 如果你是評審,需要為這三張照片作排名 我單就切題性來看 1 > 2 >> 3 : 會如何決定? : 是否業餘作者與專業評審間有什麼觀點上的差異? -- 雪糕免費試吃 http://www.wretch.cc/blog/died 雪糕人塗鴉日誌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.146.219

06/08 17:57, , 1F
所以文案的切合度會是評選的重點!
06/08 17:57, 1F

06/08 19:16, , 2F
重點在哪要看是什麼比賽 還有評審是誰~
06/08 19:16, 2F

06/09 08:15, , 3F
與其說文案切合度 不如說自己對於主題的掌握度
06/09 08:15, 3F

06/09 15:27, , 4F
我的看法很簡單...只有第一張可以清楚辨識球員...(逃
06/09 15:27, 4F
文章代碼(AID): #1ABBR3tz (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ABBR3tz (PhotoCritic)