[旅行] PARIS-BERLIN

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (yolayola)時間16年前 (2009/05/16 01:17), 編輯推噓9(9021)
留言30則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.flickr.com/photos/hijokaidan/sets/72157617168991539/ 拍了不少 但是耐看的總是嫌不夠 請大家多多指教 ※ 編輯: vu 來自: 61.228.24.170 (05/16 01:22)

05/16 03:43, , 1F
單張完成度已經非常好了 但比較看不出全部照片的意圖
05/16 03:43, 1F

05/16 03:43, , 2F
另外二張對比的照片似乎只是以類型來分類
05/16 03:43, 2F

05/16 03:44, , 3F
並沒有造成1+1大於2加乘效果
05/16 03:44, 3F

05/16 03:47, , 4F
應該還是語意的解讀與整套的主題沒有被表達出來
05/16 03:47, 4F

05/16 04:17, , 5F
good job!
05/16 04:17, 5F

05/16 04:29, , 6F
過去曾跟你談過幾次,我想你的作品已經不是造型問題,
05/16 04:29, 6F

05/16 04:33, , 7F
從你相簿的其他圖片,想冒昧的請教你,是否是平面媒
05/16 04:33, 7F

05/16 04:35, , 8F
體的專業工作人員,畢竟圖片的完成度都很高!
05/16 04:35, 8F

05/16 04:41, , 9F
你的照片我很直覺的想到旅行攝影的張耀先生,大量取
05/16 04:41, 9F

05/16 04:43, , 10F
材都市景觀、空間與人物活動,他利用黑白或是色調來
05/16 04:43, 10F

05/16 04:45, , 11F
區分每個城市的品味,所以讓讀者對於所想要旅行的城
05/16 04:45, 11F

05/16 04:47, , 12F
市發生想像,但是顏色或是色調都只是誘惑人心的糖衣,
05/16 04:47, 12F

05/16 04:49, , 13F
一旦攝影者過渡操弄這種造型美的手法,就反而蒙蔽雙
05/16 04:49, 13F

05/16 04:50, , 14F
眼,失去辨識城市的文化品味,這是藝術問題,但仍無
05/16 04:50, 14F

05/16 04:51, , 15F
減損你或是張耀先生在專業攝影肯定。
05/16 04:51, 15F

05/16 04:53, , 16F
我可以確認一下,我們可以針對Art的部分進行對話嗎?
05/16 04:53, 16F

05/16 04:54, , 17F
如果可以,那我想問的第一個問題是
05/16 04:54, 17F

05/16 04:56, , 18F
你用couple的概念表達Paris-Berlin,類似雙城記的書
05/16 04:56, 18F

05/16 04:58, , 19F
寫方法,什麼是the same什麼是different ?
05/16 04:58, 19F

05/16 13:52, , 20F
推BB的推論 跟我以前拍的照片一樣只著重視覺
05/16 13:52, 20F

05/16 13:53, , 21F
我是作平面設計的 以前被吳老師稱拍得很好的業餘攝影
05/16 13:53, 21F

05/16 14:01, , 22F
雖然很刺耳 但也讓我進入學習攝影藝術的領域
05/16 14:01, 22F

05/16 14:01, , 23F
先界定是某要以攝影藝術方式來談確實很重要
05/16 14:01, 23F

05/16 14:02, , 24F
畢竟攝影藝術 跟旅遊攝影 二者的角度要求是不同的
05/16 14:02, 24F

05/16 14:50, , 25F
原來這裡可以放旅拍@@
05/16 14:50, 25F

05/16 15:37, , 26F
這種旅拍層次很高ㄝ,國內可能找不出50人可以這樣拍
05/16 15:37, 26F

05/16 15:38, , 27F
Robert Frank的The Americans (1958)也是旅拍
05/16 15:38, 27F

05/16 16:42, , 28F
The Americans過程是旅拍 但最終挑選成書就超越旅拍
05/16 16:42, 28F

05/16 16:43, , 29F
William Klien也是這樣 他挑照片的時間比拍照時間長
05/16 16:43, 29F

05/16 19:29, , 30F
文章代碼(AID): #1A3QF5Ho (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
9
30
文章代碼(AID): #1A3QF5Ho (PhotoCritic)