Re: [創作] 新手三張, 跪請諸公用力鞭扑

看板PhotoCritic (相片批評)作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/01/14 01:04)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串11/15 (看更多)

※ 引述《cz8748 (發條鳥)》之銘言： : 就以你的文章來說吧 : 兩千多張僅僅了選三張來讓大家評 : 你這篇比較特別，所以我覺得問題不是在於要大家評你那三張照片哪邊有問題 : 而是兩千多張才僅僅有幾張喜歡的才是問題 : 這是我閱讀你的內文所延伸出來的看法 : 然而在按下快門時你說服了自己這是你所要拍攝的框景 : 那是你獨有的感受與經驗所下的決定 : 其中一定有你說的話在裡面 : 再依先前的感受賦予這照片意義再讓別人來閱讀 : 這前置步驟可不能缺少喔~少了的話觀賞者就可能不易解讀了~ : 至於成果的好壞與容易解讀與否就得由事後來檢討了 : 檢討後來與當下的差別可能是我的表達方式讓你產生誤會其實並不是兩千多張只有一兩張喜歡的我喜歡的其實還蠻不少的但是那些喜歡的照片, 總覺得好像可以更好一點比如再銳利一點, 構圖偏左一點, 或是透視感改一下等等而這幾張是我覺得我已經盡力了, 我不知道如何才能再改進, 所以能說是「滿意」 : 以我自己為例 : 照片與當初有落差時，我會先想說… : 照片是不是過曝或過暗了，構圖比例(後退一步比較好還是往左一步比較好…)等等~ : 指教過後下次拍照時就嘗試別的方式拍 : 當然我也有遇過自己覺得很怪的照片，但是卻說不出個所以然 ~"~ : 那是一種不好也不壞的感覺就像是紀錄一般 : 這可能要交由其他資深的版友來做談談看了~我應該無法幫你解答~ : (盲點不在此討論範圍內) 我覺得我的問題比較像是比如我在 flickr 看到一張照片, 當下就覺得, 阿這個好！然後我自己看到一個景的時候也會想, 阿這個好！可是拍出來的東西一看, 卻沒有在 flickr 看到照片時那麼強烈的, 阿這個好！的感覺我想嘗試的就是拍出我自己會發自內心覺得, 阿這個好！的照片我不確定我是否已經被 flickr 社群的美感價值綁架了但是我不會因為某張照片很多人說阿這個好, 就覺得他特別好（當然也不會特意排斥）多半我會嘗試去看...呃, 大家都說好, 這是好在那裡阿但是大概因為不得分析之法, 所以往往都不成功而有的時候我很喜歡的照片, 卻一個 comment 也沒有, 我也覺得奇怪 : 閱讀 : 我並不是說文案而是標題 (不過如果有心要寫文案的話也是可以啦 @@) : 照片是無法說話的但觀賞者可藉由作者的設定透過作品聽到作者的話 : 但是作者得讓觀賞者在欣賞作品時容易 "閱讀" -- 個人認為這是件重要的事 : 就像我上篇所說的 : 攝影之所以迷人不僅是在於那成像，而是在於那背後你所賦予的深層涵意 : 而你所賦予的涵意也將在彼此之間搭出如詩一般的線 : 其實我一直覺的為照片下標題是件很困難的事情 : 原因就在於如何下的"巧" : 太過直接的標題會讓觀者認為是紀錄 : 太過抽象又會讓人摸不著頭緒 : 下的"巧"的話會幫帶來更多的層次讓人細細品嚐 : 不過我有些照片也想不出來也就沒幫他們取名子了 :) 真的很感謝你的分析和說明, 我本來其實並沒有想的那麼複雜就我自己的經驗來看, 就像音樂有分絕對與標題音樂一樣標題音樂從浪漫時期開始盛行, 參雜了許多非音樂的元素在裡面, 包括標題, 大綱等而絕對音樂則是摒除一切跟音樂本身無關的東西, 讓音樂就只是音樂我起初是抱持著先把影像搞定, 再搞其他的想法不過你的文章又讓我對這重新思考了一遍, 謝謝你 :) -- ｅ^(ｉπ) ＋１ = ０ - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.151.244.232