Re: [創作] 選擇

看板PhotoCritic (相片批評)作者bang504 (午夜遊園地)時間17年前 (2009/01/02 19:28)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

之前已經有另一位版友回應了文字與影像之間的鴻溝的問題，我來加一下空間表現的問題。我想了一下，大約是從五、六年前開始，拍照的人所使用的器材丕變，也衍生了一些我現在才搞懂為啥會這樣的問題。那就是，空間感的侷促~~~ 因為消費形數位像機的廣角端通常都只有相當35mm相機的35mm~40mm 左右，從此，我看到的學生的影像就常常有空間透視使用不佳，空間感侷促的狀況產生。換句話說，你所要表達的情境，並無法從你產出的影像感受的到。前幾個星期，認識了一個年輕的創作者他說了很多關於影像的想法，他提到了「五感匱乏」的問題。也就是說，在某個程度上，我們過於在乎理性的思考與辯證（Interlectual Discourse），卻無法將這些東西傳達到產出的「作品」上面。當然，這樣的落差有很多面向的問題，這理我先談一個簡單的面向，就是「形式」的匱乏。大部份學習中的同學，對於色彩、空間、形狀、質材等等的表現與掌握能力，都不是頂好，就跳躍進大腦主導的影像思維當中。腦中不斷的從生活週遭試著尋找新的創作與表現的主題，但是基本的影像語言卻無法駕馭。早早發現的就會去尋找所謂「構圖」的課程，沒有發現的就陷於五里霧當中。這些其實都有很大的危機，我想走過這條路的人，都曾深深感受到這個瓶頸的堅硬度吧！XD 以這一組照片來說，第一張，兩邊巷子的空間感不對等，延伸的閱讀空間不足。建築本身就形成了巨大的閱讀障礙，過多不相干的建築物細節並沒有為想傳達的氛圍加分，反而讓觀者的閱讀過程有點紊亂。如果有意識的注意一下，你再看這張影像的過程，以及瞳孔最後停留的焦點，就會發現左邊的兩個人以及左方前景的水溝蓋，都變成了無助益的視覺停留點。另外顏色本身的調校及組合形式，比較不容易產生選擇或是猶疑的感覺。當然這些都只是一些基本的看法，若是有其他的論述模式，我可能還沒有進去閱讀到的啦！還請多見諒！至於下面的兩張，跟第一張來比較的話，應該算不上是同一個氛圍下的東西。比較像是三張不同的影像，基於一個同樣的思維下面，刻意選出來言說作者意向的圖像。這一點，又牽扯到影像編輯的大問題，容後再談囉！XD 淺見！ ※ 引述《rob1985 (水母)》之銘言： : 三張 : http://www.wretch.cc/blog/torob4/12079879 : 總是這樣 : 天天不斷的選擇 : 選擇白色短褲要配拖鞋還是帆布鞋 : 選擇火腿蛋土司要配咖啡還是奶茶 : 選擇中午要吃麻將麵還是餛飩乾麵 : 選擇下午要沖杯咖啡還是買杯清心 : 選擇晚餐要去吃育樂街還是長榮路 : 選擇魷魚甜不辣外還要不要雞屁股 : 從早選到晚 : 可以一派胡言的說這就是人生嗎? -- 如果意義本身存在, 意義反覆便成為物觀的緣起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.109.219