Re: [創作] LIGHT.SCAPE

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (午夜遊園地)時間17年前 (2008/12/12 20:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思,因為我對你的作品領域不是很熟,但是你所列出來 的四張影像的鏈結,我看了之後,有一個比較根本的問題想要 問一下:這四張影像是應當視為獨立的攝影作品來看待,還是 整個裝置的文件紀錄?因為不同的觀看模式與立場會有不同的 結論。 ※ 引述《setunarx (嚕嚕)》之銘言: : 主題說明: : 英國United Visual Artists的多媒體聲光數位互動裝置作品"Volume", : 以光柱為地景的裝置,瞬間也化身為一沒有實牆的建築空間, : 不僅是城市與空間美學的重新佈局,更讓人在其中漫步嬉遊, : 從遠處也看見了人與空間地景的重新對話與互動。 : 其他相關介紹http://www.enavant.com/lightscape/ : 作品鏈結 : : http://album.blog.yam.com/show.php?a=setuna01&f=5362479&i=5753523&p=4 : http://album.blog.yam.com/show.php?a=setuna01&f=5362479&i=5753771&p=0 : http://album.blog.yam.com/show.php?a=setuna01&f=5362479&i=5753652&p=1 : http://album.blog.yam.com/show.php?a=setuna01&f=5362479&i=5753619&p=9 : 以高ISO手持拍攝的方式.. : 希望能拍出生活及時間感.. -- 如果意義本身存在, 意義反覆便成為物觀的緣起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.81.240
文章代碼(AID): #19GbJ_M3 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #19GbJ_M3 (PhotoCritic)