Re: [問題] 有關超現實攝影

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (妞妞)時間17年前 (2008/10/11 09:02), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
很謝謝大家的意見 我找到答案了 很開心 想說可以來這裡跟大家分享 “In the first surrealist manifesto was not so much an aesthetic category as it was a focus on certain mind- dreams- certain criteria- the marvelous- and certain processes- automatism.” – quoted by “L’Amour Fou" 所以其實他不是一個視覺或美學上的分類 而是有其特定的歷史意義以及主題 是要在無意識 以及 夢境中的東西 所以我誤會了 我把他誤會成 看起來非真實的東西 所以我應該用的詞可能是 uncanny illusional or acid(?) 之類的詞 ※ 引述《irischeng (妞妞)》之銘言: : 不好意思 又來問問題 : 但我真的很認真做功課 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ha1006tin&book=33 : 這次不是作業 只是我的一個疑惑 : 一個為此很沮喪的問題 : 這是我拍的一個project : 想問大家 看到這捲之後 (第一張是整捲 接下來是部份的照片) : 第一個想法是什麼呢? : 這算是 什麼類型的攝影呢 要怎麼描述他 : 我原本覺得這是超現實 但被老師反駁 說不是 : 後來去看了很多書之後 發現好像不是 : 但我說不出兩者之間的差異 : 我想要表達的是 : 沒有經過staged 的生活中 創造出來一點詭異的氣氛 : 其實我連中文都不太知道要怎麼講 : 我想問的是 : 這樣的東西 算是什麼樣的攝影呢 有特有的形容詞 可以形容他嗎 : 因為其實我發現我喜歡的好像是這種 不是超現實 那這種是什麼 : 那他跟 超現實攝影 之間的差異在哪裡呢 : 其實我是被迫從 吳天章的 永結同心 要發展一個 project : 拜託大家了 謝謝 希望大家給我一點意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 212.9.106.25

10/11 19:29, , 1F
hyperreal (hyper real ?)
10/11 19:29, 1F

10/18 16:04, , 2F
Hyper-real 跟 surrealist 是完全不同的東西~ 雖然中文翻譯
10/18 16:04, 2F

10/18 16:04, , 3F
都有人翻成超現實.
10/18 16:04, 3F

10/18 16:09, , 4F
我反而比較建議原po朝 Abstract 的方向去探索..
10/18 16:09, 4F
文章代碼(AID): #18x_i9rO (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18x_i9rO (PhotoCritic)