Re: [創作] Postmodern still life

看板PhotoCritic (相片批評)作者aloke (真煩)時間17年前 (2008/08/26 00:13)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串13/18 (看更多)

※ 引述《deathwomen (時光凍結器愛好者)》之銘言： : 還是用回文的方式。 : 在談這個之前，我得承認，我所念的科系與美術、設計等一點關係都沒有。 : 攝影方面，我是個剛入門一個月的初學者。（所以我的作品都是自己拍給自己爽） : 不過，我對於後現代倒是有點意見。 : * * * : 本身是歷史系的學生，就談一點歷史吧！ : 我們過去從小學到高中，都有歷史課。歷史，是一門必讀卻又不被重視的科目。 : 通常我們研讀歷史時，我們認為歷史必然可以找到真相。 : 或是說，至少透過對於史料的研究，我們能夠找到部分的真相。 : 但這種情況卻被後現代史學者顛覆了。 : Keith Jenkins著有《歷史的再思考》（Rethinking History）， : 作者告訴我們，歷史是流動的敘述，歷史是由人們書寫出來的。 : 換句話說，後現代史學者認為歷史根本無真相可言。 : （詳細就不談了，畢竟這裡不是歷史板）你講的這個，就是印證了後現代的思潮五孔不入.... 歷史是流動的敘述，是由人們書寫出來的 <-- 這樣的想法本身就是很後現代主義的在這之前人們相信歷史有個真相，就像人們相信世界有真理一樣，有個 "真" 的想法在裡面，就是現代主義的核心，而後現代主義就顛覆了這種想法...一切都變成建構的，很常聽到的一句話就是 everything looks natural is in fact cultural ~ (類似這樣啦...忘了原文了，文法好像也有問題 XD) 所以我覺得這主題有趣，就是因為真的處處都看得到他滲透的痕跡，而被滲透的人可能根本沒注意到自己的想法其實是被整個時代推著走的...就是其實我們很多想法和接觸的知識已經是很受後現代的影響了，但在接觸他之前都沒有意識到他的存在.. : * * * : 因此，你想顛覆什麼呢？你想解構什麼東西呢？ : 你想顛覆宗教嗎？ : 你想顛覆球鞋的用途嗎？ : 或是你想顛覆攝影與印刷之間的關係呢？ -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.97.6 ※ 編輯: aloke 來自: 60.241.97.6 (08/26 00:21)