Re: 荒木經惟色情嗎 ??

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (忘了也好)時間17年前 (2008/05/17 23:37), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《aloke (真煩)》之銘言: : 他拍的內容顯然很色情,可是不知道是我看慣了還是怎樣, : 我不覺得他的照片引起我什麼性欲.... : 不知道我是特例還是其實大家看他的照片都不會有什麼性致 ?? : (還是我該去看醫生....我才二十幾歲耶......) 提到荒木 想起我第一次看他攝影作品的時候 不是感到色情、不是感到變態 而是すなお(素直)、坦然、無所懼的震撼 我急著想知道他還有什麼其他的作品 迫切的想知道為什麼他要這樣拍、想傳遞什麼訊息 其實我最好奇的也最佩服的 是為什麼這些入鏡者都如此的真誠 真誠的表達出她們在過程中的信賴和愉悅 我和朋友坐在書店裡面翻閱著荒木的每本出版品 看著那些裸體和拍攝手法不覺得有何性慾 要用色情或情色去定義他的風格其實都可以 但也不精確 我認為的是 這些訊息不過就是和呼吸、吃飯、喝水一樣自然的動作 性本身不是那麼難以言喻或不可告人 或許在我們東分的傳統教育制度下 認定這些就是違背善良風俗的作法 刻意的想要表現出與眾不同所以拍這類型的作品 想要以製造話題掩蓋自己對性認知的不足 最後呈現出色...沒有情 荒木的作品讓我感覺到 就算他浸淫其中 他滿足的不是自己 而是被攝者 記得他拍人妻、妓女(不管他是否有付費請這些人配合拍攝) 這些人在影像裡表現的有被侵犯嗎? 為什麼我總是感到拍攝者與被攝者那種充滿信賴的交流 "我就是裸體" "他進入我" "我們正在做愛" "我背叛我的婚姻" 但我享受被這個貌不驚人的怪老頭拍攝 我很疑惑 平常就連要拍穿著衣服的熟人 都不見得能拍到對方真實表情的你我他(即使擁有一身技術) 要用什麼角度去譴責拍到真實影像的荒木? 沒有一個女人願意被侵犯、被赤裸的全記錄 但當這個女人願意把自己交給這個鏡頭的同時 也是這個攝影師特殊的魅力使然 原PO的反應一點也不奇怪 只能說荒木的作品即便色情 也是那些黃色刊物跨不過的境界 以上淺見.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.121.102

05/17 23:58, , 1F
的確,自白式攝影的魅力就是來自"素直",這股風潮從
05/17 23:58, 1F

05/18 00:00, , 2F
1990年蔓延至今,如Nan Goldin, Richard Billingham,
05/18 00:00, 2F

05/18 00:03, , 3F
Wolfgang Tillmans,等人....
05/18 00:03, 3F

05/18 00:06, , 4F
轉換90年代之前的影像敘事方式,讓我們看到他們關注的是
05/18 00:06, 4F

05/18 00:06, , 5F
自己的故事,生活,朋友以及家人,
05/18 00:06, 5F

05/18 00:12, , 6F
揭露一切,我們宛若窺淫癖者,好奇窺視 妓女,愛滋病患
05/18 00:12, 6F

05/18 00:12, , 7F
同性戀,變性人,酗酒的老爹.....等
05/18 00:12, 7F

05/18 00:14, , 8F
透過這樣的說明,我肯定荒木在攝影上的貢獻,所以<
05/18 00:14, 8F

05/18 00:15, , 9F
我會問發文者,他是談照片,還是這個人?如果是我,
05/18 00:15, 9F

05/18 00:16, , 10F
我討厭他這個人,但是他的照片的確告訴我一些事情<
05/18 00:16, 10F

05/18 00:22, , 11F
因為我不喜歡他介入我的生活並且分享給大眾,荒木在
05/18 00:22, 11F

05/18 00:24, , 12F
1997年為配合98年台北雙年展首度來台北拍攝,面對這個
05/18 00:24, 12F

05/18 00:25, , 13F
城市,他最大的衝擊是滿街的摩托車,這些摩托車騎士與
05/18 00:25, 13F

05/18 00:26, , 14F
乘客暴露在空氣中親暱,裸露與親暱感。
05/18 00:26, 14F

05/18 00:29, , 15F
在荒木的亞洲ALive的計畫中,他用日記的書寫,拍下
05/18 00:29, 15F

05/18 00:31, , 16F
亞洲城市的"熱","能量","動態"和"生",
05/18 00:31, 16F

05/18 00:33, , 17F
但,仍掩飾不住他對情慾主題的偏好,ALive的旅程,我驚
05/18 00:33, 17F

05/18 00:35, , 18F
訝他居然以街拍的方式,投射內心的情慾,乍看之下,
05/18 00:35, 18F

05/18 00:35, , 19F
實在佩服他的轉化能力,但是,當我平靜思緒後,我討厭
05/18 00:35, 19F

05/18 00:37, , 20F
熱情台灣人在面對他鏡頭的同時,卻成為他情慾的描繪對象
05/18 00:37, 20F

05/18 00:38, , 21F
這趟ALive旅程,就成為他淫遍亞洲之旅。
05/18 00:38, 21F

05/18 00:39, , 22F
率直的人拍出率真的人生,對於他毫不掩飾的態度,的確
05/18 00:39, 22F

05/18 00:41, , 23F
ArakiBYAraki,最後分享一段他自己對攝影的話:
05/18 00:41, 23F

05/18 00:42, , 24F
『想要持續下去就必須不斷地拍攝,藉由攝影,我發現自己
05/18 00:42, 24F

05/18 00:44, , 25F
,並且注意到某些事物。不斷注意某些事物,就能不斷持續
05/18 00:44, 25F

05/18 00:45, , 26F
下去。攝影家是透過攝影來學習的;拍攝本身就是自己的
05/18 00:45, 26F

05/18 00:47, , 27F
老師。只要不停的拍就對了,不斷的拍,不斷的拍。』
05/18 00:47, 27F

05/18 07:05, , 28F
你可以回文....囧。...
05/18 07:05, 28F

05/19 23:06, , 29F
回文比較好= =
05/19 23:06, 29F

05/20 05:54, , 30F
可以回文....囧。..
05/20 05:54, 30F

05/20 14:00, , 31F
對阿 為什麼要這麼辛苦的推文....
05/20 14:00, 31F

05/20 15:18, , 32F
可回文....囧。.
05/20 15:18, 32F

05/20 23:49, , 33F
推文花了快50分鐘...佩服佩服
05/20 23:49, 33F

05/21 00:15, , 34F
為啥不PO一篇新的= =
05/21 00:15, 34F

05/21 14:09, , 35F
純推推文。
05/21 14:09, 35F

06/06 13:03, , 36F
恩 為什麼不直接回文?
06/06 13:03, 36F

07/27 19:34, , 37F
那冠C也可以算素直了
07/27 19:34, 37F

08/22 00:45, , 38F
回樓上,就算說他素直有何不可呢?毫無掩飾的坦蕩蕩阿..
08/22 00:45, 38F
文章代碼(AID): #18Blkk1O (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
30
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
15
30
文章代碼(AID): #18Blkk1O (PhotoCritic)