Re: [作品] 區塊
看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2008/05/09 16:45)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aloke》之銘言:
: 只是突然發現最近這幾張照片的構圖挺類似的...
: 不過 echo 兄 如果有什麼建議請說吧
: 作者: aloke (真煩) 看板: PhotoCritic
: 標題: [作品] 區塊
: 時間: Mon Mar 24 18:51:25 2008
: ※ [本文轉錄自 DSLR 看板]
: 作者: aloke (真煩) 看板: DSLR
: 標題: [作品] 區塊
: 時間: Sun Mar 23 19:59:21 2008
: http://www.wretch.cc/blog/E1Eone&article_id=11066825
: 越來越少貼文了 ~_~ 偶爾浮上來一下...
拖了好久才回~ sorry...^^||b
這幾張照片,很有趣,很值得討論~ ^^
首先,我認為這是有意識的拍照。即便可能沒有特別的概念,就常理判斷,
畫面拍攝的方式看起來有點顛三倒四,但是有好些張構圖是相當的工整的。
其次,這些是相當清晰的畫面。清晰的畫面常代表著理性、冷靜的知覺感受。
相當理性的拍攝,配上顛三倒四的構造,這裡面其實充滿著值得品味的矛盾。
再來,畫面的構圖裡,除了#3 和倒數兩張,稍微差了一點之外,其他的構圖
都相當工整,充分的運用造型與顏色的平衡,視覺動線的平衡也安排的相當
不錯。
這組照片整體而言是非常有趣的嘗試。要再更近一步的話,我會建議再多拍
一些,成為一個系列,把照片洗出來,仔細的去比較,再去想其他的可能。
單純用顏色和造型來構圖這個在 Stephen Shore, Williams Eggleston,
Jan Groover 都做過,這個可以是另一個類型的嘗試。另外在物件意函上面
以及作品概念上面應該還有一些可以著墨的地方。如果能把這些都考慮進去,
那這組一定是很優秀的作品。
--
淺見~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.48.9
推
05/11 20:41, , 1F
05/11 20:41, 1F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
11
21