Re: [打屁] 自拍流產耶魯女大生畢展驚世

看板PhotoCritic (相片批評)作者kirros (深邃美麗的亞細亞)時間18年前 (2008/04/18 18:26)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言： : 標題: [打屁] 自拍流產耶魯女大生畢展驚世 : 時間: Fri Apr 18 14:04:16 2008 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080418/2/xiek.html : 大家對這則新聞有何看法呢?? : 雖然不知道這新聞到台灣加油添醋多少 : 我想起以前有聽過 : 國外有個傢伙把狗綁在展覽場一角 : 不給狗吃東西 : 這是他的展覽 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.52.2 : ※ 編輯: enohs 來自: 61.230.52.2 (04/18 14:04) : 推 aloke:我還聽說有個展覽是藝術家在展場嗑一些會傷身的藥品 04/18 15:50 : 推 aloke:不過自拍流產還是比較狠一點...(流產不會痛嗎 -__-) 04/18 15:52 : 推 puddingnoeat:天呀!! 好犧牲喔= ="" 04/18 15:58 : → taroa:他是想證明那一團肉的價值比他這項藝術(?)行動的價值還低吧 04/18 16:21 這類作品往往一開始不由自主的把觀看者的焦點往道德爭議上引導這也應該是原拍攝者意料之中的事情除了這位女大學生的作品還有上述的嗑藥傷身之類的作品外印象中還包括有一位藝術家拍屍體把屍體擺成各種姿勢用白金放相做冊也許... 可以經由時間挪移把焦點慢慢的再移回影像本身.. 我並不認為這樣做有什麼不好傷身也是傷她自己的身子從某個角度看... 比起不給狗東西吃的傷害度 "傷害" 還是只"侷限"在她自己本身如果她自己都認為這樣值得 .... 那就ok啊~ 你說墮胎的爭議性別說美國一天好了台北市一天墮的胎比起她這次展覽墮的胎可說是小巫見大巫.. 只不過.... 她的作品成了個活靶爭議的焦點至於她是否是想證明一團肉的價值比他這項藝術行動的價值還低沒看到影像就不得而知了... 如果真的是那也是個值得探討的社會議題.. 因為.. 一糰肉的價值往往不止比一項藝術行動還低常常還比半小時的快樂還低... 她的藝術行動至少撐了九個月.. 一團肉的價值真的有我們想像中的高或低嗎?? 沒看到影像沒得討論影像內容不過.. 事件本身就值得從許多方面來探討但.... 如果一開始就"剛硬"的把這事件打入"就是錯" 這結論討論的空間也相對的成為零了... 不過最新消息是.... 該名學生造假.. XDD 整件事的經過就像是挑動了黑白種族的敏感神經一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.167.64 ※ 編輯: kirros 來自: 59.104.167.64 (04/18 18:40)

Re: [打屁] 自拍流產 耶魯女大生畢展驚世

Re: [打屁] 自拍流產耶魯女大生畢展驚世