PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[打屁] 駱駝盃攝影大賽

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (BB)時間16年前 (2008/03/24 14:21), 編輯推噓9(9推 0噓 79→)
留言88則, 5人參與, 最新討論串1/1
第一屆駱駝盃攝影大賽。 參賽條件簡單，沒有任何門檻，唯有拍攝對象必須是駱駝。 在截止收件日期(四月三十日)後，我會將所有照片公開在網誌中， 請大家一起投票，第一名的獎勵很屌，就是與李美國吃吃喝喝一頓 ，如果是外縣市的朋友獲獎，我會提供來回高鐵票的車資。參賽照 片請寄:haomay@ms9.hinet.net 主旨請註明:我愛駱駝! http://www.wretch.cc/blog/haomei&article_id=9585834 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.38.174 ※ stfanchen:轉錄至看板 photo 03/24 14:24
→
03/24 14:38, , 1F
:http://0rz.tw/e13Pe 我可以陪你慢慢玩
03/24 14:38, 1F
→
03/24 15:32, , 2F
到底是怎麼回事 =,= 強力正片兄連記者都戰上了啊……
03/24 15:32, 2F
→
03/24 15:44, , 3F
這事件我真的要聲援Poerslide兄
03/24 15:44, 3F
→
03/24 15:45, , 4F
那記者真的是太過分了
03/24 15:45, 4F
→
03/24 15:45, , 5F
我不知道那記者到底憑什麼可以口無遮攔的大肆放話
03/24 15:45, 5F
→
03/24 15:46, , 6F
不然我也要告他!
03/24 15:46, 6F
→
03/24 15:47, , 7F
現在被P兄這麼一搞，當事人終於收歛點了。
03/24 15:47, 7F
→
03/24 15:50, , 8F
不是一個記者，是一群網友.
03/24 15:50, 8F
推
03/24 15:50, , 9F
很感謝P兄此舉真幫像我這樣不懂法律的人出口氣!
03/24 15:50, 9F
→
03/24 15:51, , 10F
我怎麼記得不是有個記者叫"大芋頭"?好像不只一個。
03/24 15:51, 10F
→
03/24 15:53, , 11F
（引述部落格文章）同為這份不起訴處分書的嚴兄，只
03/24 15:53, 11F
→
03/24 15:55, , 12F
是貼了女兒畫的駱駝圖畫，就莫名其妙的被告。
03/24 15:55, 12F
推
03/24 16:03, , 13F
那一開始那個大芋頭咧?
03/24 16:03, 13F
推
03/24 16:03, , 14F
BBCHEN言下之意是罵人「畜牲」、「聞屁眼」是合法的囉
03/24 16:03, 14F
推
03/24 16:05, , 15F
既然對方敢罵，我就敢告，刑事不成還有民事，到頭來看
03/24 16:05, 15F
→
03/24 16:06, , 16F
比較有理。
03/24 16:06, 16F
→
03/24 16:07, , 17F
如果是一票人出言不遜，那被告也是活該。
03/24 16:07, 17F
推
03/24 16:09, , 18F
BBCHEN你要是繼續執迷不誤，幫助他們散布具有公然侮辱
03/24 16:09, 18F
→
03/24 16:10, , 19F
性的不堪入目字眼，到時我連你一起告，不要怪我沒事先
03/24 16:10, 19F
→
03/24 16:11, , 20F
沒警告過你
03/24 16:11, 20F
→
03/24 20:38, , 21F
這個攝影比賽，沒有涉及到罵人，很單純的攝影徵件。
03/24 20:38, 21F
→
03/24 20:41, , 22F
他後來又將攝影比賽的活動徵件獨立出來。
03/24 20:41, 22F
→
03/24 20:43, , 23F
你在國家地理雜誌攝影比賽冠軍的照片也可以投稿，因為
03/24 20:43, 23F
→
03/24 20:44, , 24F
他們有限制曾經得獎過的作品不能夠參賽，相信一定可以
03/24 20:44, 24F
→
03/24 20:45, , 25F
順利拿到冠軍，因為你那張照片拍的挺幽默，構圖很棒，
03/24 20:45, 25F
→
03/24 20:46, , 26F
是張經典的Nature主題，我認為當年如果投稿
03/24 20:46, 26F
→
03/24 20:49, , 27F
world press photo一定可以為台灣爭光。
03/24 20:49, 27F
→
03/24 20:50, , 28F
另外，我認為好的教養就是說話要合於禮，得於體，所以，
03/24 20:50, 28F
→
03/24 20:52, , 29F
你list的那些字，我平常都不會用來指涉"人"，這是很不禮
03/24 20:52, 29F
→
03/24 20:54, , 30F
貌的，談論事情要心平氣和，陳述個人意見要真誠。
03/24 20:54, 30F
→
03/24 20:57, , 31F
例如你國家地理雜誌舉辦的比賽那張照片就很棒，是你顛峰
03/24 20:57, 31F
→
03/24 20:57, , 32F
之作，但是你後來post的照片我就覺得還好，甚至有些是
03/24 20:57, 32F
→
03/24 20:58, , 33F
看了沒有感覺，很No Good!
03/24 20:58, 33F
→
03/24 20:59, , 34F
但是，我相信你不斷實驗的精神，很值得讚許，例如類似
03/24 20:59, 34F
→
03/24 21:00, , 35F
深山大道的那種風格，或者是學習許哲瑜的"所在"那種
03/24 21:00, 35F
→
03/24 21:02, , 36F
互文的表現形式，只是你將文字轉成私人圖片 等，這種
03/24 21:02, 36F
→
03/24 21:03, , 37F
方式與精神，真的很棒。
03/24 21:03, 37F
→
03/24 21:03, , 38F
最近，桃源創作獎徵件快到了，不要忘記要去參賽喔^_^
03/24 21:03, 38F
推
03/25 07:29, , 39F
既然你都認為這樣很不禮貌了 那你些朋友被告也是理所
03/25 07:29, 39F
→
03/25 07:31, , 40F
所當然了 因為這就是他們被告的原因了
03/25 07:31, 40F
→
03/25 10:12, , 41F
03/25 10:12, 41F
→
03/25 10:34, , 42F
你什麼時候變成駱駝客？應該沒有這個帳號才對！
03/25 10:34, 42F
→
03/25 10:35, , 43F
他這樣說駱駝客那個人，真不知道他們到底是發生過什麼事
03/25 10:35, 43F
→
03/25 10:37, , 44F
對了，你部落格的音樂可以設定小聲點嗎？有點大聲....
03/25 10:37, 44F
→
03/25 10:41, , 45F
對了，剛剛有看了一遍，你拉那個人出來當駱駝。我有點
03/25 10:41, 45F
→
03/25 10:42, , 46F
看糊塗了......駱駝到底是誰？
03/25 10:42, 46F
推
03/25 10:45, , 47F
再議狀裡有新證據，到時候您就知道了！這時候強言狡辯
03/25 10:45, 47F
→
03/25 10:46, , 48F
是毫無意義的，只是徒增自己的無賴而已
03/25 10:46, 48F
→
03/25 10:49, , 49F
喔～那為何一開始你不去補強證據，要等到不起訴處分後，
03/25 10:49, 49F
→
03/25 10:50, , 50F
才補充新事證，這樣會不會太晚了。
03/25 10:50, 50F
→
03/25 10:52, , 51F
如果還在偵察過程，實在不能在這裡討論，不過也很矛盾的
03/25 10:52, 51F
推
03/25 10:54, , 52F
真是作賊的喊抓賊了！罵人者不反省自己的行為，反指責
03/25 10:54, 52F
→
03/25 10:54, , 53F
告訴人提出證據太晚，這是什麼邏輯？
03/25 10:54, 53F
→
03/25 10:53, , 54F
的是你要上訴後再補充新證據，應該是詳細收集證據一次給
03/25 10:53, 54F
→
03/25 10:55, , 55F
檢察官才對。
03/25 10:55, 55F
→
03/25 10:55, , 56F
都已經偵察終結了，還有啥公開不公開的問題，你在這裡
03/25 10:55, 56F
→
03/25 10:55, , 57F
貼文章又算什麼？
03/25 10:55, 57F
→
03/25 10:56, , 58F
抱歉，我不是讀法律的，可能不清楚你們專業的流程，只是
03/25 10:56, 58F
→
03/25 10:56, , 59F
看來BBCHEN很愛狡辯喔！拿訴訟上的攻擊防禦技巧來為當
03/25 10:56, 59F
→
03/25 10:57, , 60F
事人的不正行為作辯解？
03/25 10:57, 60F
→
03/25 10:57, , 61F
在偵察階段，你是告他們的，可以把證據準備好給檢察官，
03/25 10:57, 61F
→
03/25 10:58, , 62F
對於被告而言，其永遠會主張證據不足的！
03/25 10:58, 62F
→
03/25 10:58, , 63F
這是一般的常識，你應該比我們都還要清楚才對。
03/25 10:58, 63F
→
03/25 10:59, , 64F
對於原告而言，再未知審判長的形成心證之前，怎知自己
03/25 10:59, 64F
→
03/25 11:00, , 65F
提出的用夠不夠？
03/25 11:00, 65F
→
03/25 11:00, , 66F
你的常識包不包括「畜生」、「聞屁眼」是罵人用語啊？
03/25 11:00, 66F
→
03/25 11:00, , 67F
還是你已經被那些記者同化了，以為這些都是正當用語？
03/25 11:00, 67F
→
03/25 11:01, , 68F
當然你也可以選擇繼續辯解，不過明眼人都看得出來誰是
03/25 11:01, 68F
→
03/25 11:02, , 69F
在罵人，誰是被害者
03/25 11:02, 69F
→
03/25 11:03, , 70F
所以，你知道誰是駱駝，加油～把證據給檢座。
03/25 11:03, 70F
推
03/25 11:04, , 71F
我不知道誰是駱駝，但我確切知道這些人用駱駝在罵特定
03/25 11:04, 71F
→
03/25 11:04, , 72F
的人！這樣的說法夠清楚了嗎？當然，BBCHEN你選擇遊走
03/25 11:04, 72F
→
03/25 11:05, , 73F
法律邊緣我也不能奈你如何，但請小心不要陰溝裡翻船，
03/25 11:05, 73F
→
03/25 11:06, , 74F
讓人抓到決定性的證據，到時候就百口莫辯了！
03/25 11:06, 74F
→
03/25 11:06, , 75F
喔～我只是轉錄一個攝影比賽，這樣也有犯罪？是著作權法
03/25 11:06, 75F
→
03/25 11:08, , 76F
還是什麼可能的罪，請你幫我，看看哪裡出錯了，我立刻修
03/25 11:08, 76F
→
03/25 11:08, , 77F
改，謝謝你:)我就知道你最熱心了^_^
03/25 11:08, 77F
→
03/25 11:10, , 78F
其實，我覺得可以跟李美國一起吃飯實在很棒，他們的紙風
03/25 11:10, 78F
→
03/25 11:11, , 79F
車劇團，真的為台灣的小朋友帶來很多歡樂與美好的回憶。
03/25 11:11, 79F
→
03/25 11:37, , 80F
請問powerslide大哥，什麼是心證？剛剛查一下，有看沒有
03/25 11:37, 80F
→
03/25 11:41, , 81F
懂，"我國是採自由心證主義" http://0rz.tw/6c3Pn ，
03/25 11:41, 81F
→
03/25 11:43, , 82F
看得霧煞煞，你提的證據跟心證有什麼關係？
03/25 11:43, 82F
→
03/25 13:51, , 83F
本篇將列入觀察，如果持續偏離主題，不討論[駱駝比賽]
03/25 13:51, 83F
→
03/25 13:52, , 84F
將鎖文處理，如果需要延長加賽，請貼點駱駝照片偷渡，感謝
03/25 13:52, 84F
→
03/25 13:57, , 85F
好吧，我找一下，看看有沒有照片。
03/25 13:57, 85F
→
03/25 14:11, , 87F
"黑夜中駱駝的背影"
03/25 14:11, 87F
→
03/25 14:14, , 88F
http://0rz.tw/133Ow 比賽簡章。
03/25 14:14, 88F
‣ 更多 stfanchen 的文章
文章代碼(AID): #17vqXyxR (PhotoCritic)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stfanchen 的文章
文章代碼(AID): #17vqXyxR (PhotoCritic)