[分享]意外的風景(V)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (powerslide)時間18年前 (2008/02/25 12:17), 編輯推噓6(6053)
留言59則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://0rz.tw/093Kp 之前的嘗試,總算發展到一個成熟的階段了,這次強調的是『資本主義』『消費擬像』 與傳統真實生活碎片之間的辯證關係,透過影像重曝的方式,製造出一種似真亦假, 如真如幻的一種夢境感,藉以思考在資本主義消費物體系下,所謂真實生活面向的可 能性。 -- 思想即影像,大腦即螢幕 http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 powerslide:轉錄至看板 photo 02/25 12:30

02/25 16:19, , 1F
我比較喜歡黑白的意外,這個系列一堆且一多就有點雜。
02/25 16:19, 1F

02/25 16:30, , 2F
其實,這個系列透露你的採樣集合。 蠻有意思的^_^
02/25 16:30, 2F

02/25 16:31, , 3F
可已在數量上去濃縮,一直擴張很容易失控飛出去,
02/25 16:31, 3F

02/25 16:33, , 4F
這只是我的感覺而已。
02/25 16:33, 4F

02/25 16:46, , 5F
黑白和彩色是完全不同的思考邏輯喔,前者著重在個人記
02/25 16:46, 5F

02/25 16:47, , 6F
憶的建構,而後者則是強調『後工業社會』與『前工業
02/25 16:47, 6F
※ 編輯: powerslide 來自: 61.57.28.172 (02/25 16:48)

02/25 16:48, , 7F
社會』的對比,方法是透過重曝,採樣的標準是『廢墟』/
02/25 16:48, 7F

02/25 16:50, , 8F
『都市』,所以應該不會有你擔心的發散問題
02/25 16:50, 8F
※ 編輯: powerslide 來自: 61.57.28.172 (02/25 16:55)

02/25 17:17, , 9F
喔~你可以作收斂性的證明。
02/25 17:17, 9F

02/25 17:20, , 10F
是不是只要廢墟就可以?還是你的廢墟還是要選過的?
02/25 17:20, 10F

02/25 17:21, , 11F
是不是都市就可以?還是都市還是要選過的?
02/25 17:21, 11F

02/25 17:22, , 12F
最終的決定權不在我,而在重曝的時機格數,哈~~~~
02/25 17:22, 12F

02/25 17:28, , 13F
水喔~是機器選的,厲害^_^
02/25 17:28, 13F

02/25 17:32, , 14F
所以才叫『意外』的『風景』,不是嗎?
02/25 17:32, 14F

02/25 17:34, , 15F
GOOD!好意外~
02/25 17:34, 15F

02/25 17:52, , 16F
無意識的機械寫作行為???
02/25 17:52, 16F

02/25 17:54, , 17F
這個要先證明那個部分的操作是無意識,很難喔~
02/25 17:54, 17F

02/25 17:54, , 18F
確切的說是,是介於『意識』和『無意識』之間的交互操
02/25 17:54, 18F

02/25 17:55, , 19F
作,即地點的選取是有意識的,但是重曝的挑選(哪一張
02/25 17:55, 19F

02/25 17:55, , 20F
對那一張)是無意識的,而樂趣即存在於這裡
02/25 17:55, 20F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/25 17:57)

02/25 17:57, , 21F
搬個折凳來聽,這個地方很重要!
02/25 17:57, 21F

02/25 17:58, , 22F
那完成的作品該歸納到 有意識還是無意識,還是半意識?
02/25 17:58, 22F

02/25 17:58, , 23F
我們會看到你有意識的元素,但是元素間會是無意識?
02/25 17:58, 23F

02/25 17:59, , 24F
這樣說對不對?
02/25 17:59, 24F

02/25 18:00, , 25F
請參考尼彩關於『酒神』的論述,基本上,在照片沒洗出ꠠ
02/25 18:00, 25F

02/25 18:01, , 26F
出來之前,我只大概知道在什麼樣的『範圍』之內,但實
02/25 18:01, 26F

02/25 18:02, , 27F
際的落點,則要沖出來才知道,而一卷36張的底片,成功눠
02/25 18:02, 27F

02/25 18:03, , 28F
大概只有3~4張
02/25 18:03, 28F

02/25 18:05, , 29F
所以對你所謂『發散』的論點,我實在不能理解他的存在
02/25 18:05, 29F

02/25 18:06, , 30F
基礎在哪裡?
02/25 18:06, 30F

02/25 18:09, , 31F
我的意思是 這樣的作法你要做到什麼數量,還是什麼內容
02/25 18:09, 31F

02/25 18:11, , 32F
才會算是ok,因為看你玩的很開心,一直作一直作,就覺得
02/25 18:11, 32F

02/25 18:11, , 33F
是不是沒有止盡。
02/25 18:11, 33F

02/25 18:13, , 34F
從大數法則的原理來講,如果一系列事物有他自己的秩序
02/25 18:13, 34F

02/25 18:14, , 35F
的話,那累積到一定的數量之後他就會自己收斂了,那就
02/25 18:14, 35F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/25 18:15)

02/25 18:15, , 36F
是我可以停手的時刻了。(不過我覺得在這之前,廢墟消
02/25 18:15, 36F

02/25 18:15, , 37F
消失的速度應該更快吧! :))
02/25 18:15, 37F

02/25 18:16, , 38F
廢墟消失速度跟你拍廢墟的時間跟機械隨機取樣的數量
02/25 18:16, 38F

02/25 18:17, , 39F
會是什麼關係呢?
02/25 18:17, 39F

02/25 18:18, , 40F
這你應該比我清楚啊?基本上,量不夠大,成功率就越低
02/25 18:18, 40F

02/25 18:19, , 41F
啊,不是嗎?
02/25 18:19, 41F

02/25 18:19, , 42F
我是作波浪的理論解析跟數值模擬,不是搞隨機波浪的那個
02/25 18:19, 42F

02/25 18:20, , 43F
領域,基本上,你只要持續拍來增加樣本數量 就可以了,
02/25 18:20, 43F

02/25 18:21, , 44F
畢竟你不能決定廢墟拆除的時間,但是,我還是不知道,
02/25 18:21, 44F

02/25 18:22, , 45F
你認為可以停手的數量是多少照片?
02/25 18:22, 45F

02/25 18:24, , 46F
基本上,在沒有滿足可以達到一個展覽的張數之前,擔心
02/25 18:24, 46F

02/25 18:25, , 47F
那個問題還太早吧!
02/25 18:25, 47F

02/25 18:26, , 48F
恩~所以是展覽的張數來決定了,恩~加油~繼續拍^_^
02/25 18:26, 48F

02/25 18:27, , 49F
對了,這樣系列的作品可以從單張中或是系列中去討論
02/25 18:27, 49F

02/25 18:29, , 50F
作者的意識(想法)?
02/25 18:29, 50F

02/25 18:29, , 51F
要如何在無意識的機械隨機選擇中,看到作者的人性?
02/25 18:29, 51F

02/25 18:30, , 52F
還是,這是不可能的?
02/25 18:30, 52F

02/25 21:11, , 53F
stfanchen是成大水利的嗎??
02/25 21:11, 53F

02/26 06:51, , 54F
對丫^_^
02/26 06:51, 54F

02/26 10:46, , 55F
以前系上老師跟成大水利也頗有關係..
02/26 10:46, 55F

02/26 10:50, , 56F
喔~你是那個單位?^_^
02/26 10:50, 56F

02/26 11:34, , 57F
中山海工..
02/26 11:34, 57F

02/26 12:00, , 58F
阿~喝啤酒啦,我第一次喝矗罐,就是在中山^_^
02/26 12:00, 58F

02/26 12:46, , 59F
我畢業很久啦..不在南部摟
02/26 12:46, 59F
文章代碼(AID): #17ma5VzI (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #17ma5VzI (PhotoCritic)