Re: [風景]加拿大‧YOHO國家公園

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (深邃美麗的亞細亞)時間18年前 (2008/01/18 17:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《stephenho (高中死黨我來了...)》之銘言: : 當時要表現的是以紀錄旅行為主,所以沒有特別費心思在拍特別的照片... : 另外一方面也是因為自己是個新手,也沒本事拍出很震撼的作品... 大家都是新手啦~ 也都沒本事拍出震撼的作品 彼此分享一下經驗而已 XD : 再來說明照片的部分... : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=stephenho&b=40&f=1412434624&p=0 : : 前景中景都是石頭~ 黃色色塊太相近,這樣會把原本創造的遠近感又拉回平面 : 這個遠近感拉不出來有一部分是因為是小DC拍的關係,看起來沒什麼立體感... : 所以想請教的是“構圖”的部分... 如果是小DC拍的,我覺得很OK啊~ 我要是你 拿小DC拍 大概也差不多啊 只是我不會選那個景拍啦 XD " 構圖 " 這兩個字範圍太大了 實在很難從哪邊講起~ 就看板上其他人有沒有什麼切入點可以開始 : 沒錯!水的細節完全不見了...DSLR拍的那張是水的細節有出來,但是藍天不見了... : 請問像這種亮度差太多卻要放再一張照片裡,該怎麼測光... : 另個問題是,什麼叫做CCD寬容度?煩請k大說明... 哈哈 我書沒念多少 要講解 會出很多包~ 這邊還煩請板上其他人補充 簡單說 寬容度就是一塊CCD 可以擷取最亮到最暗之間的範圍 電子東西比人眼實在差多了~ 太亮太暗都記錄不到 我印象中 CCD的寬容度大概只有兩格左右... 第五皆算起 上下各兩格 和正片差不多~ 但輸負片~(可能有錯啦 請指正吧) 還有 細節 和寬容度似乎不能混為一談~ 有些高檔相機 寬容度不會差太多 但能記錄到的細節會多很多~ 也就是說 機械的東西有本身的 limitation... 你再利害也必須接受這些限制... 除非換系統 換底片 換..... 測光的方法 也許可以彌補一些限制~ 但是.. 我不建議使用平均測光 因為平均測光是電腦根據資料庫自己運算 常會出包 最好是使用點測光~ 不過... 要用點測光 就要先了解相機測光系統的把什麼樣的反射率當成是第五階 這.... 講下去會一大堆~ 哈哈 : 這張其實是唯一用350D拍的一張,當時的確是以紀錄為主... : 但是想表達的是一種寧靜的優美...所以選拍一小船與後面的遠景... : 請問如何構圖會讓主題更強烈呢? 呵呵 我覺得這些都是大哉問 好問題... 讓主題強烈可以從許多管道下去著手.. 先問個問題~ 如果一下子納入很多物件在同一個影像中 要表現出寧靜~應該會很難吧~? 觀看者的大腦要試圖連結這些物件的過程 就會很不寧靜了~ 還有 強烈的陽光下,已經不太屬於寧靜的範圍~ 又加上太多物件 嗯..... 想表達寧靜的優美 我覺得先要去了解各個物件在觀看者腦中會引起什麼樣的"感覺" 就像各個調味料要先知道會引起什麼樣的味覺 這樣才能表達出你想表達的菜色 我會建議 一次不要納太多東西入鏡頭~ 試著先去感覺各種物件在影像中能表達的意涵。 : 至於雲過曝,還是我第二張的問題,如何去平衡的測光呢(我用包圍測光)... 可以使用後製拉曲線或圖層遮擋光或加偏光鏡的方法來彌補這些問題~ 前提是 CCD有擷取到影像訊息才可以... ( 當然啦 要先不排斥後製 ) 這講下去又是一大堆 :P 呵 我的建議看看就好啦~ 不一定正確~ 還有什麼,板上的大大可以補充 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.167.237

01/19 00:47, , 1F
謝謝k大花這麼多時間解釋...
01/19 00:47, 1F
文章代碼(AID): #17a6ikwP (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #17a6ikwP (PhotoCritic)