Re: [活動]十大

看板PhotoCritic (相片批評)作者infoto (養家活口)時間18年前 (2007/10/25 03:40)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : 十大這個點子是源自於台灣攝影藝術學會。他們在辦年度十大，我想我們版上 : 何妨也來辦個十大 ^^ : 十大作品: : 簡單，就最有意思的作品~ : 十大批評文: : 簡單，就最有用，最有見地的批評文。 : 十大討論串: : ㄟ...就一樣，最有見地，或討論深度廣度最好...etc,. 的討論串 : (最近的宅女討論串，我覺得還不錯~) : 十大打屁文: : 這....個人私心啦~ 因為我作品不多，嘴砲比較多...XP : 這打屁文就凡是打屁，或是攝影師推薦，或是活動..etc,....凡是 : 只要不是以上的都可以歸在這兒...^^||b 幾個要釐清的方向是目前列舉出麼多項目，是全部混合一起票選? 還是個別列舉出數個，再個別挑選10個? 前者會有些項目無法放在一起比較的困擾，後者則有累死人玩不出效果的困擾學會使採用前者模式，但採取評分的方式是"影響性" 也就是說，所有發生的事件通通放在一起比較，沒有比較好/比較差的判斷認定或者觀察員就直接提出批判，由大家來票選這個"批判性"是否具影響性換言之，被票選出來的，可能不是最好，也不是最壞，只能說是"最重要" 而這個最重要是需要"被關注"，所以被列入十大屬於開放性的架構所以我覺得這個票選需要做一個範圍上的界定假設是全PTT上的所有版面發生有關攝影的事還是屬於攝影屬性的相關版面所討論的事亦或者就侷限在本版所出現的文章再者，要大家怎麼認定十大也就是說，你要玩方向性的，還是僅選出重要性的方向性的就是全部混合在一起玩，然後選出10個最好與10個最爛同時列舉對比重要性的方式就如同學會的玩法，不分好壞，只針對影響力我認為要玩就玩大一點，囊括所有攝影相關版面一起批判然後把最好與最爛通通選出來，票選出來的結果轉錄到相關版面去"頒獎" ---- 想玩大樂透了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.224.29