Re: [打屁] 作品的命名

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (掛網潛水熊)時間18年前 (2007/10/17 13:01), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串12/25 (看更多)
※ 引述《sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)》之銘言: : 其實對於這文化 : 之前也有閱讀過類似的文字 : 我覺得這篇寫得不錯 : http://www.format-acg.org/anime/TOPIC-ANIME/otaku.html : 只是中文的定義總是一直被泛用 : 所以這次才使用這樣的命名 : 一開始在作品下方我也有特別寫出來 : 不過似乎不夠明顯 : 看來以後這樣具爭議性的題材 : 還是一開始就點出來 以免造成誤解 : --- : 代價真是慘痛。 既然知道有爭議性,甚至你多少也知道這名詞所代表的事物為何 卻還故意用有誤的大眾印象來命名跟詮釋,是否該說你承擔起這個代價根本是活該呢? 中文字這麼多,你卻要挑一個在現在很具爭議性,還被誤解的名詞作命名,偏偏很多人 對此的解讀還是具有貶意及輕視意味的。(即使日本方面,這詞也是有輕視意味在) 也是因為這樣,許多這圈子的人才會特別強調這名詞日文的原意,不希望別人以台灣方 面的錯誤解釋來詮釋他們。 不管你有沒有特別註解,很多人說不定早就依據命題與照片中所呈現的東西,又對你所 針對的族群產生錯誤印象了。 你覺得你很委屈,但是被你間接污名化的人又該如何呢? -- 攝郎們!我們最擅長的是什麼?! 「拍照!拍照!拍照!」 每次外拍的目的是什麼?! 「拍照!拍照!拍照!」 我們愛自己的相機嗎?!愛攝影嗎!? 「廢話!廢話!廢話!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.165.142

10/17 13:22, , 1F
所以說是我的疏忽 對不起。
10/17 13:22, 1F

10/17 14:39, , 2F
胖達你幹嘛那麼 認真阿....狗圖勒*(伸)
10/17 14:39, 2F
文章代碼(AID): #175PST72 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #175PST72 (PhotoCritic)