Re: [打屁] 作品的命名

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (人妻)時間18年前 (2007/10/15 07:46), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/25 (看更多)
※ 引述《taroa (未來主義豬)》之銘言: : 我想… 有些人覺得「宅」的定義被混淆,也就是有些人你會覺得他們是「宅 : 」的,但這些人自己卻不會這樣覺得,他們會認為是你不了解這種字彙的定義才會亂用 : 或者他們本身也就某種程度上不喜歡這樣的自己,或是感到外界對「宅」的觀感是一種負 : 面的看法,這時也許避免爭端的方法可以是在作品中透露出不止是對宅男宅女生活上的情 : 景補捉,而是加上他們"看待自己"或是看待"外界對自己觀感"的想法,比方說剛剛想到的 : ,可以拍一張主角用著堅定的眼神(好XD)看著鏡頭,然後穿著一件有著類似以下標語的T恤 : http://0rz.tw/313cH : 這樣也許會比單純只是拍宅男宅女生活狀態少些爭議吧? : 當然什麼樣的人看世界就會有什麼樣的想法,這是沒法改變……… : 一點淺見… 創作者用了一個很有力量的工具 去 呈現一個 自己不是那麼熟悉的 生活形態 然後又希望引起大家的注意 本來就很容易出狀況 麻豆自己都說 「不多人像我一樣『醜化』自己吧!?」 所以創作者強調 不是嘲諷阿 沒有要諷刺誰阿 可是 一開始的創作動機 就已經把某種生活形態 歸類為 不美麗的去訴說 而當這個訴說工具又非常具有能量的時候 (就是照片很成功的意思) 想當然爾 一定會刺激到某些人的 又萬一創作出來的東西 深度不夠 只會讓人覺得 憤怒或是可笑吧 想要描述一個現象 除非真的前因後果都瞭解 不論是照片的手法還是文字 都要慎思咀嚼過後才呈現出來 否則的話 本來就很容易亂說話而出現偏差 是說 用嘲諷的手法去呈現 也沒什麼不好 大膽去諷刺他人 的藝術 其實是很屌的 但是 如果創作是根本不知道自己再說什麼 只是覺得這樣很「好玩」 惹怒了別人才來驚慌 我不是這個意思阿 大家都誤解我了 就不是屌 而是很遜了 真正的藝術 不是你得了大獎才有資格說這是藝術 而是你自己心理要清楚你所訴說的東西 你所使用的語言 在他人身上會激起什麼反應? 這個過程是很有趣的 一個作品本來就有人喜歡或是不喜歡 不過也因此 在選擇訴說與呈現的過程裡 不可不慎 除非你不在乎他人的批判 也不在意你的東西會不會傷害到其他人 如果在意 那還是小心為妙 文字 照片 圖畫 這些藝術品 其實是很危險的一種工具…… : ※ 引述《enohs (shone)》之銘言: : : 說真的 : : 這系列照片 : : sim3000在發表前很高興的給我看過 : : 一系列照片到最後一張 : : 有種炸開的感覺 : : 蠻有趣的 : : 當時我只跟他說應該叫腐女吧 : : 好像沒宅女這種名詞 : : 他也說MD不喜歡這個字眼 : : 覺得不好聽 : : 我想不管叫什麼 : : 名字似乎不是重點吧 : : 今天如果不給題目 : : 大家會怎樣想呢?? : : 我先說我會想到一個懶散腐女整理房間 : : 但是他都在做別的事 : : 最後搞的一團亂 : : 這個不就很像KERORO的劇情嗎??(我覺得KERORO根本是個宅男) : : 每次的侵略計畫都因為隊長個人的奇怪因素而宣告失敗..... : : 所以我覺得叫這樣似乎也沒啥不對吧 : : 還是大家覺得因為sim3000不夠宅 : : 不能了解廣大宅男腐女的心態?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.228.130.228

10/15 07:54, , 1F
不過 可以引起很多人有話想說的作品 就已經算是好作品了
10/15 07:54, 1F

10/15 08:31, , 2F
作者不是為了要嘲諷誰吧… 好像愈扯愈遠了
10/15 08:31, 2F

10/15 08:46, , 3F
我說的不是諷刺 而是一種態度 應該說是覺得好玩 而不是諷刺
10/15 08:46, 3F

10/15 08:48, , 4F
如果真的是為了諷刺而創作 反而很帥呢!
10/15 08:48, 4F

10/15 08:56, , 5F
感謝
10/15 08:56, 5F

10/15 13:01, , 6F
推這篇~~
10/15 13:01, 6F

10/15 16:24, , 7F
我倒覺得為了諷刺而創作藝術,會把格局弄小
10/15 16:24, 7F
文章代碼(AID): #174gfnYO (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #174gfnYO (PhotoCritic)