Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (??)時間17年前 (2007/09/19 23:21), 編輯推噓0(111)
留言3則, 2人參與, 最新討論串17/32 (看更多)
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : http://0rz.tw/2833T 以下淺見 ~ 本照片只是個 "照片" 要配合大家的回文 + 推文開始成為一個 "作品" 請勿拍打 → 我猜想或許是指,莫惹事生非,或是莫要動手動腳? 請勿餵食,在下則是認為丟那個餌下去,就會爭成一團? 照片本身可見的是一群魚搶食,為了一個餌而開始進行你爭我奪。 而因為 "發表此張照片的行為" + "或許是刻意營造的態度" 而引發的一連串戰文, 則變成 "餌" 來引發板上大家的你爭我奪。 對於本照片的批評呢, 下這個標題是為了表達創作者的個人想法,當然能否被誰接受誰也說不準。 若能夠加上更詳細,或是說,更具有導引力量的 "引文" 或是配合成 "系列作品" 我想,作者想表達的想法會更加明顯吧? 至於 photography is dead 則是作者對於作品的信念。 依照這個信念,他的作品沒有辦法單獨依靠 "拍下來" 或是 "拍了洗出來" 這些因素存在 而是要依靠 "被批評" 而存在。 否則或許就會像在下所提到的,只是張很多魚的照片,而不是什麼作品。 這樣也的確好玩,雖然我對於藝術的資歷挺淺的, 但是這種 "與觀者進行互動並在互動的過程之間完成作品" 的方式我一直挺喜歡。 因此這裡的確有個詭計, 就是作者的確利用了我們這些觀者來成就了他的作品。 作者的拍打與餵食行為,如果我對拍打與餵食兩字和這作品之間的關係之理解沒錯的話 的確就是在誘使我們幫助他的 "影像" 進一步躍升為 "作品" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.33.119

09/19 23:23, , 1F
又,音樂部份我比較喜歡以往的鬼束千尋
09/19 23:23, 1F

09/19 23:25, , 2F
說穿了就是引戰文吧....
09/19 23:25, 2F

09/19 23:32, , 3F
慘,看到4140篇才發現ps大自己有解釋了 orz
09/19 23:32, 3F
文章代碼(AID): #16yJwNVT (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16yJwNVT (PhotoCritic)