Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (想環島想瘋了)時間17年前 (2007/09/19 21:38), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串11/32 (看更多)

09/19 21:13,
您本身之情 自己愛下來玩一場我一點都不在乎
09/19 21:13

09/19 21:15,
重要的是一堆不知情的人在妳的預謀下團團轉
09/19 21:15

09/19 21:14,
所以問題是?你覺得別人沒在你犯錯之前先阻止你,所以
09/19 21:14

09/19 21:17,
很難堪?還是你認為別人不應該誤導你進入陷阱?
09/19 21:17

09/19 21:19,
老實說,我一開始就已經很明顯的暗示了,這是一種借喻,但
09/19 21:19

09/19 21:20,
有人仍然執迷不悟,非要親身體驗才肯相信?那能怪誰呢?
09/19 21:20

09/19 21:22,
不應該設局詐賭 我不相信有幾個看懂您一開始的暗示
09/19 21:22

09/19 21:25,
說到詐賭 大概沒有幾個賭客會相信自己被詐賭吧 除非輸
09/19 21:25

09/19 21:25,
到頃家蕩產
09/19 21:25

09/19 21:25,
就像講笑話的人知道好笑就先笑了翻了 聽的人卻霧煞煞
09/19 21:25

09/19 21:28,
問題是看不懂暗示也不至於就會變成鄉民啊?是看不懂又想
09/19 21:28

09/19 21:29,
酸別人的人才會誤中陷阱的啊?自己心機不正,能怪別人嗎
09/19 21:29
請您去看看第一篇文章吧 大家為什麼要酸 大家一開始好聲問您為什麼取這個標題 又問您有什麼隱喻 可是您自以為回答得清晰明瞭 事實上卻沒人看得懂 戰爭就這樣開始了...... 重點是您給人的答案跟態度 請多站在別人的角度想想 而非只用自己的角度回答問題 所以我才說您知情 大家卻一頭霧水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.39.178

09/19 21:44, , 1F
這個powerslide作品不怎麼樣,嘴炮跟酸度倒是一流
09/19 21:44, 1F

09/19 21:46, , 2F
....樓上這別這樣 又有放大絕的跡象了 說得具體點吧!
09/19 21:46, 2F

09/20 15:31, , 3F
有隻豬作品不怎麼樣,嘴炮跟酸度倒是一流
09/20 15:31, 3F

09/20 16:29, , 4F
酸?好說好說,論酸度與嘴泡,閣下才是一流的啊
09/20 16:29, 4F

09/27 06:30, , 5F
會打嘴砲跟會酸人是成為現代藝術創作者的必備條件(筆記)
09/27 06:30, 5F
文章代碼(AID): #16yIPmXd (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16yIPmXd (PhotoCritic)