Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2007/09/19 18:04)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 6人參與討論串7/32 (看更多)

這話是啥意思？您自己的觀點還要找人來背書？而且還背錯觀點？這裡哪有啥形式問題這裡不過是一群人實踐了照片裡的現象而已跟啥形式有關？連任何艱澀的理論都還沒用上勒你這馬屁還真拍到馬背上了 ※ 引述《rickylin (綠光)》之銘言： : 引一下bang504大的一篇BLOG，大家共勉吧！ : --- : 形式的重要性，在台灣當代的藝術裡面可能不是很重要。至於為什麼不重要，從 : 我們日常生活中的大小物件就可以看得出來。 : 拿鋤頭當畚箕，拿竹竿去拼菜刀，這樣的拼裝在我們日常生活中到處可見。就像 : 是永遠完不了工的工地，一切都是可以用就好！到了藝術上面，跑在前面的永遠 : 不必去顧慮跑在後面的人。大師們上到了某一個境界，就忘了還在下面苦苦追趕 : 的莘莘學子。懵懂的學子，也不斷的以大師們充滿寓意與哲學的藝術作品為倣傚 : 的對象。 : 最後，我們的學生，變成了弔書袋的半桶水。還不斷的用最誨澀的字詞來堆砌自 : 己也不懂的，自己的作品。 : 線性的敘事與完全搭不上的影像，成了作品的命脈。或許，酷炫的操作會讓自己 : 一時得到掌聲，但是不對等的形式與概念的高度，終究讓作品只能成為消費用。 : 永遠，上不了檯面。 : 現在流行什麼，不一定是你適合或是最擅長的！找到你自己最喜歡的，縱使他已 : 經過氣，只要能夠達到一定的深度，就是最好的作品！ : 各位加油！ : --- : from http://www.wretch.cc/blog/bang504&article_id=11120070 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/19 18:05) ─────────────────────────────────────── 以下為被別人修改過的最新內容: (09/19 18:05) ─────────────────────────────────────── 作者: powerslide (powerslide) 看板: PhotoCritic 標題: Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食) 時間: Wed Sep 19 18:04:19 2007 這話是啥意思？您自己的觀點還要找人來背書？而且還背錯觀點？這裡哪有啥形式問題這裡不過是一群人實踐了照片裡的現象而已跟啥形式有關？你這馬屁還真拍到馬背上了 ※ 引述《rickylin (綠光)》之銘言： : 引一下bang504大的一篇BLOG，大家共勉吧！ : --- : 形式的重要性，在台灣當代的藝術裡面可能不是很重要。至於為什麼不重要，從 : 我們日常生活中的大小物件就可以看得出來。 : 拿鋤頭當畚箕，拿竹竿去拼菜刀，這樣的拼裝在我們日常生活中到處可見。就像 : 是永遠完不了工的工地，一切都是可以用就好！到了藝術上面，跑在前面的永遠 : 不必去顧慮跑在後面的人。大師們上到了某一個境界，就忘了還在下面苦苦追趕 : 的莘莘學子。懵懂的學子，也不斷的以大師們充滿寓意與哲學的藝術作品為倣傚 : 的對象。 : 最後，我們的學生，變成了弔書袋的半桶水。還不斷的用最誨澀的字詞來堆砌自 : 己也不懂的，自己的作品。 : 線性的敘事與完全搭不上的影像，成了作品的命脈。或許，酷炫的操作會讓自己 : 一時得到掌聲，但是不對等的形式與概念的高度，終究讓作品只能成為消費用。 : 永遠，上不了檯面。 : 現在流行什麼，不一定是你適合或是最擅長的！找到你自己最喜歡的，縱使他已 : 經過氣，只要能夠達到一定的深度，就是最好的作品！ : 各位加油！ : --- : from http://www.wretch.cc/blog/bang504&article_id=11120070 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223