Re: [連作] Angel's Wedding 婚禮記實
看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2007/03/01 21:51)推噓8(8推 0噓 4→)留言12則, 4人參與討論串2/8 (看更多)
※ 引述《cwhuang (光和影的對話)》之銘言：
: Angel's Wedding: Part I
: http://www.in-photoart.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=12033&forum=4
: Angel's Wedding: Part II
: http://www.in-photoart.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=12035&forum=4
: 這一系列全輯共32張連作，分成Part I與Part II。
: 想聽聽各位對這一系列的照片的意見，
: 不管是整體來看，或是單張照片，
: Any comment is welcome.
這兩組作品正好可以跟 #3203 做對照。
#3203 是台灣地方婚禮固定的形式，大概分幾個段落；本篇則是在教堂中舉行，
實際上有分成幾個段落我就不清楚了..^^||b
比較起來 #3203 比較成功的地方在於掌握到很多"具有象徵意義"的片段。
這些片段就足以讓人家感受到婚禮所具有的象徵意義。比如牽手，換戒指，
撐傘，等等台灣地方婚禮會有的舉動，其實就算不寫是婚禮，也很清楚。
相對的這一組作品，有一些這樣的畫面，但是強度上比起前一篇就要弱了
許多。
And....Photoshop 很方便~ 但是有些基本的素養可能需要累積 ^^||b
比如已經很多人講的油畫處裡；那其實是印象派早期的"風景繪畫"模式 (請
參照莫內)；用在半身肖像上面會很怪~ 半身肖像需要有臉部的細節，要有
肢體的線條。如果是用如梵谷的彩色線條來處裡半身肖像或許會不錯，但是
用這樣的光影處理方式....可能並不太好。
另外一個問題: 我被開頭第一張嚇到了~ 整張顏色都不對；而且在這樣的
處理之下...牙齒變的很詭異...
整組作品蠻嚴重的一個問題: 顏色都怪怪的。而且仔細看一下作品內張與張
之間顏色也都不一致。在色彩管理方面可能要多加強。
先這樣~ 有想到別的再說~ ^^||b
--
淺見~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.111
※ 編輯: echo 來自: 163.25.108.111 (03/01 21:53)
推
03/01 22:07, , 1F
03/01 22:07, 1F
→
03/01 22:08, , 2F
03/01 22:08, 2F
推
03/01 22:10, , 3F
03/01 22:10, 3F
推
03/01 22:11, , 4F
03/01 22:11, 4F
推
03/01 22:14, , 5F
03/01 22:14, 5F
推
03/01 22:16, , 6F
03/01 22:16, 6F
→
03/01 22:17, , 7F
03/01 22:17, 7F
推
03/01 22:31, , 8F
03/01 22:31, 8F
推
03/03 11:48, , 9F
03/03 11:48, 9F
→
03/03 11:49, , 10F
03/03 11:49, 10F
推
03/03 14:58, , 11F
03/03 14:58, 11F
→
03/03 14:59, , 12F
03/03 14:59, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
