Re: [轉錄][問題] 沖洗照片

看板PhotoCritic (相片批評)作者bang504 (午夜遊園地)時間18年前 (2007/02/13 00:08)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 DC 看板] 作者: bang504 (午夜遊園地) 看板: DC 標題: Re: [轉錄][問題] 沖洗照片時間: Mon Feb 12 23:43:12 2007 唉~~~ 大家都對表面的認識很有興趣，基礎的知識沒人要理．數位暗房豈是幾堂 PhotoShop / PhotoImpact　就算數的阿 XD (數位暗房課都沒人要選，每個人都上網找答案，對錯或是過程都很模稜兩可...) 首先，請各位先搞清楚兩個東西．１．解析度說文解字，什麼叫做解析度？就是單位長度上，某個東西的分佈密度． 300dpi　指的就是每一英吋長度內有 300 個 dots 　　　　但是，在數位影像當中，dpi　就是一個錯誤的說法．正確來說　　　　應該是 ppi = pixels per inch 為什麼這樣說呢？因為在列印的過程中，一個pixel並不一定是一個墨點 dot 所能表現完成的． 72dpi　原文中所指的是銀幕的解析度，因為在PC上，銀幕實體上每英吋　　　　可以投影出72個像素．也就是 72ppi 所以，嚴格來說，有實體呈現出來的影像，才有所謂解析度的問題．一個數位影像的檔案，只有像素數目跟檔案大小的差異．並沒有所謂解析度的問題．也就是說一個　1800*1200　的數位影像檔案，說的就是一個檔案他在 X方向紀錄了 1800個Pixels, Y方向紀錄了 1200個Pixels. 總畫素數目就是 1800*1200=2160000　總共兩百一十六萬畫素．當這一個數位影像檔案要印出成為相片的時候，才會再決定其印出在相紙上時所想要的清晰度跟細緻度來決定要印多少ppi,如果說相片素質的要求不是很高的話一般 200ppi(也就是說實體上每英吋印出　200個　PIXELS)就可以達到清楚辨識的效果．報紙上的相片差不多就是這個解析度．但是，以要求高一點的畫質來說，300ppi大概是人眼辨識畫面細節的上限，所以才會說，要印300ppi以上．再以上面的例子來說，1800*1200的數位檔案印出成實體相片的時候剛好是 (300 pixels/inch * 6 inch)*(300 pixels/inch * 4inch)=2160000pixels 所以，剛好一張 4"*6" 的相片印出成　300ppi的相片，就是二百一十六萬像素．２．壓縮率另外一個問題是壓縮率，各位還記的你們的檔案類型是什麼嗎？ｊｐｅｇ．．．這是壓縮過的檔案格式吧！一個２１６萬畫素的檔案，檔案到底有多大？當未壓縮格式的tiff檔案裡面，十個畫素被jepg的運算引擎簡化成五個畫素之後檔案大小剩下原來的一半，但是畫質是否也因此變差了？當然是阿～～～一個４００萬畫素的檔案只有１ｍ，跟一個２００萬畫素但檔案大小卻是３ｍ的影像，哪一個印出來畫質會比較好？答案是後者...(我有試驗過了) 所以，我們的數位攝影的概念．．．除了器材之外，原理也是很重要的... 不小心又打太多 XD... -- 如果意義本身存在, 意義反覆便成為物觀的緣起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.83.26