Re: [人像] Ava@人像

看板PhotoCritic (相片批評)作者mrmemory (好人工具帥哥陽具)時間19年前 (2006/10/30 14:36)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《LongisLand (長島．藏)》之銘言： : : 天氣：陽光強無風 : : 第一張 http://kuso.cc/0Ns@ : : 地點是在台中市民俗公園這張照片地點就是在裡頭的餐廳"紅樓夢" : : 前面所拍攝小弟所站地點是在一個狹小的走道頂多在後退2小步 : : 想表達的是茶壺、鞭炮。MD只是在做背景硬襯這是點側光 : 這張一如我在外拍版所說的 .... : 構圖傾斜感覺茶壺快往左邊滑下去了 : 還有既然model會入鏡那麼他就屬於構圖的一部份 : 應該要讓他的存在具有某種意義 : 例如看著茶壺其他的 .... : 若他只是無意義的一個背景 : 這和構圖的大原則有相違背無意義的元素就該捨去 : 還有測光的話可以考慮用反光板補光到茶壺身上 : 開全面測光不然後頭都爆了很多元素的細節都消失了 : 反而是削弱了這張照片的張力原本是想把MD拍成朦朧隆下次我會常是您的看法來玩看看說不定又是另一個風格 : : 第二張 http://kuso.cc/0Nt2 : : 拍攝地點是在民俗公園內的小樹林叢間蚊子小多 : : 光線時有時無那環境很悶熱所以MD臉步很快就出油 : : 均有做後製修臉動作這是用局部側光 : 這張我無法看出你所要表達出的主題為何 : 是後頭的草地嗎？ : : 第三張 http://kuso.cc/0Nt8 : : 光斜射近來正好利用這來構圖使原本平凡無奇的草地變成有層次感 : : 這張有裁切原本是還有少許天空後來感覺可能這樣比較好 : 關於你所想要表達的草地層次感 : 我個人是覺得至少還要再多一層 ... : 草的顏色在片中只有暗綠和亮綠兩種 : 若要說有層次感我覺得有些牽強 : 建議可以從測光或取鏡角度上去嘗試看看這點可以說的更明確一點嗎？小弟很難去推敲想像!! : 但是我注意到另一個東西 : md前面的那條小徑如果取鏡角度可以再多往你的右邊移動一些恩謝謝指導 : 小徑這個元素可以多留一點讓md的眼神更具意義 : 還有左後方那顆枯木能捨就捨他的顏色和整張片子格格不入 : 中間的灌木叢（就是那個突出的小樹）感覺破壞了整個草地的平靜那個避不開...旁邊更雜更亂呵呵旁邊的老木更多 : 希望版上前輩可以不吝提出指教 : 糾正我的錯誤觀念 ..... 謝謝指導受益良多 -- 機身: NIKON D80 & Nikon FM2 鏡頭: SIGMA 28-135m /F3.8 SIGMA 30m /F1.4 NIKON AF 50m /F1.8 相簿: http://www.wretch.cc/album/MrMemory9527 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.145.17