Re: [夜間] 星軌與雲海

看板PhotoCritic (相片批評)作者mrmemory (好人工具帥哥陽具)時間19年前 (2006/10/29 07:53)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《astronomer (小浣熊)》之銘言： : 首次發文. 還望前輩不吝大力批評指導感謝 :) : [逝去的歲月] : http://fractal.csie.org/~hhw/gallery/albums/20061008/28630038_G.jpg

: [雲湧江流] : http://fractal.csie.org/~hhw/gallery/albums/20061008/28640019_G.jpg

: [眾星拱北辰] : http://fractal.csie.org/~hhw/gallery/albums/20061008/28630037_G.jpg

: 無題 : http://fractal.csie.org/~hhw/gallery/albums/20061008/28640003_G.jpg

夜拍根拍星軌以及雲海小弟不懂的地方很多但是看完原PO的作品挑出以下幾點問題 1.曝光過度、沒辦法把星軌明顯的表示出來曝光時間可能要多抓一下 2.第一張請問你在拍什麼? 我看不懂把樹帶進景裡頭他只是一個襯腳但是你局的這個襯腳有讓照片看起來更有距離感嗎? 如果是我我會把整顆樹從根到樹頂都帶進去去照片理星軌變成只是陪襯有星軌代表天空(遠景且是暗景) 樹木代表地(近景、曝光久會稍微亮) 有遠有近、有明有暗照片才更有張力 3.拍雲海可以使用減光漸層或是B快門配合黑卡在照片後頭的山峰部分都暈開、建議你後製把他弄好 4.拍北極星的作用在哪裡？縱多繁星圍繞著他旋轉也是一種特色一樣照片裡頭東西要有動有靜今天星軌表示動態，那地表的景、樹、建築　都屬於靜，2者比例要拿捏的好，但是第3張2者搭配性有點被破壞，可惜曝光也有一些可以改善的 5.第5張左邊有可能是被樹枝擋住有點可惜建築物部分可以帶多一點或是帶少一點仰角部分可能要改個角度或是移動位置，這建築物看起來並不怎讓人舒服撇開變形的不舒服不多(我個人是覺得沒有彎曲變形太多) 這仰角讓人看到建築物時感覺必須把頭台的很費力可以增加建築物的斜感來做改善斜?斜的會更有感覺角度怎去抓? 多移動找個你看起來最順眼舒服的吧以上與原PO分享也勞請其他大大來講評最後一點發問：請問是哪台機子啪的?? -- 機身: NIKON D80 & Nikon FM2 鏡頭: SIGMA 28-135m /F3.8 SIGMA 30m /F1.4 NIKON AF 50m /F1.8 相簿: http://www.wretch.cc/album/MrMemory9527 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.166.84