Re: [心得] 摘錄的一些經典名言
看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間19年前 (2006/10/23 13:29)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 1人參與討論串14/17 (看更多)
回一下我自己的論點:
我很欣賞能夠把事情講的很清楚的人。哪一句話，誰說的，在什麼樣的背景
之下說的，真的很重要，沒錯。
但是，如果是放在整個攝影的大架構之下來看，每一句話都有他特定的
代表性，其實也都代表攝影的不同面向。這個問題本來就沒有一個恆常的
答案。
回到這一系列的討論串: 如果背景真的這麼重要，那能不能麻煩把所有的
出處，或是所有的背景都理出個頭緒? 比如攝影的"真實"與"非真實"面向
幾十年來的論戰要不要稍微寫一下?
我一直非常推崇 Ben 在攝影上的投注，當然版上還有許多前輩也是在
攝影上鑽研經營的；熟悉的人都知道， Ben 會放這個文章出來，即便
不是他自己選的；但是會點這些人，這些話出來，自有他的道理在。
真有興趣，咱們後續再聊~ 所有人當然也可以針對這篇的文章提出
質疑；但是在質疑，甚至挑戰之前，要不要先講清楚，而不是一竿子
打翻?
簡單來說，大家也許看不懂 Man Ray 的話，但是 Ken Rockwell 的話
大家一定都耳熟能詳；說不定版上還有不少人有他那篇"攝影師的七級
分類"文章。
常聽到的一句話: 拿作品出來講嘛~ 嘴巴講那麼多有啥用?
不見得是相片，Ben 也分享過很多他自己在這條路上的心得。如果有人
真能把當初那些話的來龍去脈都查個一清二楚，我相信不論是誰都會拍
手叫好。
我想強調的是: 沒有一個人被打耳光會舒服，尤其在自己的作品，不管
是文字的或是圖像的還不夠穩固之前。而即便在我跟蕭嘉慶的 email
當中，也不見人家有拿棍子追打的態勢..:P
--
睡午覺前的夢囈，大家隨便看看...:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.117
推
10/23 14:28, , 1F
10/23 14:28, 1F
→
10/23 14:35, , 2F
10/23 14:35, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
9
21
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
