Re: [風景] 小石川後樂園的花花草草

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (好心被貓欺)時間19年前 (2006/08/30 22:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
謝謝你的指教, 的確是太暗,(可能是反應心境喔?!) 第一張:那天是陰天吧,樹很茂密,又沒帶腳架…… (嫌重不想背的後果……。) 第2張:如果用偏光鏡會好一點嗎? 第三張:調大光圈真的會差很多,謝謝你的提醒>"<~謝謝! 你的話真的對我來說很受用耶,謝謝你的指導, 也很久沒去拍照,沒和相機好好培養感情, 忘了相機也該在按下快門時好好思考的, 因為我總是想著,反正記憶卡夠大,PHOTOSHOP很好用,就忘了拍照的本質。 謝謝你讓我想清楚~^^" ※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言: : ※ 引述《pinkluna (好心被貓欺)》之銘言: : 先來評這5張的共同缺點:太暗了 : 建議應該先用P模式拍測光再用手動模式調整光圈快門拍。 : : 1.小橋 : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-34206899 : : 這張蠻暗的,但是自己還蠻喜歡的,因為有古意。 : 這張晚輩覺得構圖還蠻不錯的, : 把小橋給巨大立體化了 : : 2.河岸 : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-34206893 : : 綠意中還帶著後面的建築。 : 這張完全不行: : 1.如果拍的時候天空是藍色的, : 那就是因為你的測光對到下方比較暗的地方, : 造成你天空曝光過度變成白色的; : 如果天空是白色的, : 那就是老天沒開漂亮的景色給你。 : 2.承襲1. : 因為天空拍起來是白色的, : 偏偏建築物也是白色的, : 變成照片中沒辦法明確的顯示出建築物 : 3.雖然是很有趣的構圖, : 但是晚輩我在看照片時卻沒有看到您的拍攝主是? : 不若第1張, : 一看就知道主角是橋。 : : 3.葉 : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-34206986 : 這張也不甚佳: : 1.您可能要表現的是水珠在葉子上的情形, : 可是晚輩老實說這水珠沒有很漂亮, : 漂亮的水珠是那種圓圓滾滾, : 在葉子上要滴不滴下來的那種。 : 2.背景其他的葉子太多了, : 您可以用淺景深把他們模糊掉 : : 4.花 : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-34206972 : : 兩朵在一起比較不孤單。 : 左邊那團白色的?會吸引觀看者的視線, : 若是不重要的話晚輩建議可以裁掉或是拍的時候不要讓他入鏡 : : 5.飄零 : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-34207011 : : 雖然我沒有對好焦,但是還是很喜歡這張。((………汗)) : 這張還不錯喔 : 唯一的缺點就像你講的沒對到焦 -- 阿利巴安星滴喵奴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.90.213
文章代碼(AID): #14zQ8g85 (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #14zQ8g85 (PhotoCritic)