Re: 請問生態照..
※ 引述《Edster (Edster)》之銘言：
: #1 某盆栽
: http://picasaweb.google.com/Edster.Shih/Unnamed12/photo#4955366043227127826
: #2 絲瓜的花
: http://picasaweb.google.com/Edster.Shih/Unnamed12/photo#4955366199408787474
: 我不是拿最滿意的照片, 是希望能在不滿意的照片中尋求較大進步的空間
: --自評--
: 關於第一張, 盆栽.
: 盡量利用廣角可以增加透視感, 拉開主體與背景的距離..並強調主體的姿態
: 測光時, 同時對天空與主體側光, 採用了較接近主體的測光值, 但卻不知如何避免過曝
: * 有點貪心的想要把後面的小瀑瀑拍進去, 結果使畫面左邊出現了建築物的一角
: * 除了背景過曝之外, 耀光也使得背後紅色建築物體呈現白茫茫的一片..
: * 也因鏡頭光圈不夠大,背景距離較遠等原因,
: 背後散景即使利用了廣角接近物體, 誇張化主體後,
: 而沒辦法達到漂亮的分離散景的作用.
: * 取景時, 盆栽主體與背景的鳳凰木因為色彩的關係而交融在一起,
: 讓人需要多花點眼力才能夠分辨主體與背景
如果希望能拍出葉子透光的感覺, 那就只能這樣拍啦!!天空是一定會過曝的~~
另外最左邊似乎拍到了一小塊牆角, 有點突兀~~
小瀑瀑非常的不明顯, 反倒是房子比較明顯
但我感覺那個房子似乎不是你想要的重點, 房子被盆栽粗暴地切開了
老實說我覺得主體還算OK, 葉子透光也OK, 天空過曝其實也還好
可是最大的問題都是在背景, 廣角雖然可以有透視感,
但就沒辦法把背景虛化掉了, 慎選背景很重要的 ^^
: 關於第二張, 絲瓜
: * 天空的背景因雲層空隙而避免單調的感覺, 可惜背景雲層仍顯得不夠活潑,
: 以及雲層覆蓋面積太大, 曝光時難以避免白雲變黑雲或鮮黃變暗黃,
: 造成沒有辦法讓亮麗的黃色花朵顯現原有的色彩..
: 若能加上遮光罩或濾鏡或許可以改善..
: * 構圖力道頗弱, (這個我無法對自己有更好的建議)
絲瓜的花在空中雖然很有趣, 可是這幾朵花長的有點亂七八糟
互相交錯又歪七扭八的線條, 把花扣了許多的分數
(且我覺得你似乎並不是強調他這種錯亂的線條的感覺)
這樣看來我覺得葉子還比較漂亮些
主體都不怎麼樣了, 構圖也很難構圖吧
我相信如果他更漂亮些, 你應該對怎麼構圖會更有靈感
: ===========分隔線=======================================================
: 平時很喜歡拍生態照, 甚至可以說是為了生態照而買了現在的相機
: 但自從我開始嘗試鑽研其他種攝影領域. 如人像.景物.旅遊風景
: 我開始發現我的生態照.. 除了主題很鮮明以外.
: 其他感情或是想表達的意義很不容易找到
: 有很多時候, 我是為了把照片拍清楚, 拍的漂亮而拍照
: 然而我卻愈來愈不滿足於看到漂亮的景色而拍照(雖然我還是會繼續這麼做)
: 到底具備什麼樣條件的生態照片才能夠稱之為好的作品呢?
: 主題鮮明、色澤討喜、散景漂亮....還有呢?
: 我陷入了一種困境
動植物本身的姿態的姿態很重要吧~~
所以要去觀察他的哪個部份那個部位適合拍照
不是每株植物都適合把整株植物拍下來呀~~
有些只有花好看, 有些莖長的漂亮但是花很醜
慎選姿態與角度的話, 加上適當的背景與構圖測光等
才可以拍出讓主體似乎要說話的照片
在我的認知中, 主體要會說話才是好的生態照
當然這是我的認真啦, 其他人或許對好的作品的定義跟我不一樣
個人淺見, 參考看看 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
