Re: [黑白] 自評... City City

看板PhotoCritic (相片批評)作者kirros (深邃美麗的亞細亞)時間19年前 (2006/05/29 22:54)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言： : 把車窗的框，或者部份車體拍進來，就可以說出這個故事："由車窗反射拍出" : 只留最上面的邊緣，又是黑白照，是看不出來那是車子的一部份，反而造成光影 : 的干擾。跟我想的一樣.. :) : 雖然是35mm，但是取景的角度和思維太貪心了，太多主題會擾亂視覺注意。可以說是貪心也可以說是沒經過巧妙的安排... : : http://myurl.com.tw/atp9 矗立.. : : 自評.. 如果換 20mm拍會不會更壯闊一些？ : 感覺上應該不會因為再廣些而更壯闊。 : 對於色調的運用感覺還不大純熟，藍天太黑，造成整體很重的壓迫感，太重的話 : 就算高樓想矗立，它頭也抬不大高吧？攝影有很大一部分也表現出攝影者個人對外在世界的看法... 以及攝影者藉由"攝影"來達成 "對自己的投射"... 藍天太黑這純粹是個人的一種情感上的執著... 我個人無論在放像或是沖片上普遍都傾向於高對比高張力的東西... 為什麼會如此呢？這將是對攝影者內在很有趣的剖析.... : 對了，問一下，你有使用濾鏡嗎？有... 一個喜歡高對比影像的人包包裡少不了澄色以及黃色的濾鏡... : : http://myurl.com.tw/acka 崩裂.. : : 自評.. 感覺上 "裂"的意向還是不夠明確.. : "裂"還說得過去，"崩"這個字感覺上就是硬要湊兩個字放上去的。厲害 !!! 硬湊兩個字也被看出來... 網誌中原來的主題就只有 "裂" 其實我個人是非常不喜歡替自己的照片加入名稱.... 我拍照片也從來不會為了先思考一個主題再根據這主題來拍攝... 如果我這麼做... 我只會感到拍攝得渾身不自在... 但是我看到幾乎所有的攝影訓練都要根據一個主題來拍攝一連串的照片.... 而所有的攝影似乎都有一個攝影者下達的"主題"存在... 但以我而言這下達的主題無形中似乎鉗制了觀看者的自由... 其實我不是那麼喜歡替自己的照片下標題也是這個原因.... ( 但，看大家好像都在下，我不下也好像怪怪的。) 我的觀念裏面攝影者沒有義務也沒有必要去限制觀看者看照片的視點觀看者也沒有必要去依照攝影者下的標題來感覺照片.... Soul is free ...... 但這樣的想法對嗎?? 專業的練攝影訓練好像不是這樣.. 迷惑....... 試試看先把主題遮掉看一張照片得到的"感覺" 與照片主題同時觀看得到的感覺有什麼不一樣？需要一樣嗎？有人說看一張照片不只是看照片本身也是在透過照片去感受攝影者這個"人" 以及無形中攝影者想表達的意念.. 一個焦慮不安的攝影者即使不精心設計他的照片照片中多少也會流露出那焦慮的情感..... 一個痛苦的人即使去設計一張快樂的照片影像中多少也會令人嘗到那矛盾不搭的感覺吧... 照片..是騙不了人的.. ------------------------------------------------------------------------------ 今天就拿這幾張去放像... 本來以為底片會太厚不好放但沒想到出奇的順利... 遠比我開始玩黑白時最早店家沖的底片好放得太多了.. 感謝 miaumiaumiau 的評論... :) -- 我的三部曲.. Blog ..... http://www.wretch.cc/blog/premolar 相簿 ...... http://www.wretch.cc/album/premolar Me style ....... http://www.wretch.cc/user/premolar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.36.11 ※ 編輯: kirros 來自: 59.105.36.11 (05/30 00:50)