Re: [創作] 小花‧小草‧午後

看板PhotoCritic (相片批評)作者bang504 (午夜遊園地)時間19年前 (2006/03/26 18:39)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《andyjaw (擁抱的力量)》之銘言： : http://static.flickr.com/38/109677487_26862a9d40_o.jpg

: http://static.flickr.com/55/109677462_8f63a068d2_o.jpg

: 兩張其實是在差不多的地方拍的.... : 第一張的花呈現不同的方向, 自己覺得還蠻有趣的, 但不知道 : 這樣的景深會不會太淺了?? 在這一張裡面，問題最大的倒不是景深，而是色系的問題。以前用底片的時期，有人愛用RVP有人愛用EPR...當然AGFA 更是拍花的人整批購入的利器。這些意義為何咧?個人以為那就是所謂的 Photographer's Color Plate. 是的，每一個人都有自己喜歡的色調配合模式，並不一定要完全的"重現" 真實的情況。有時候稍微換個方向，注意一下背景色調的和諧模式，應該會有很多的驚奇出現。另外就是，要培養自己的色感。每個人一定有自己特別喜好的色彩混搭模式，將自己的照片５０張貼在牆上。仔細的凝視，思考，保證你會有神奇的發現喔! : 第二張則是怕主題(小草)會不會有點不夠明顯?? : 很喜歡陽光灑落在植物上的感覺, 可是大棵的植物反差太大很 : 難拍, 只好拍些小花小草.... : 還請各位給點指教或建議吧....謝謝!! ^^ 另外，沒記錯的話，你應該對植物非常的了解吧!　也就是說你很容易堅持你的"主體"一定要呈現出來。你是以被攝物的意義為重點，並沒有以影像的特性為主要的思考。其實，就影像來說，這一張是不錯的。(除了一些過曝的點之外) 如果真的是只要拍大棵的植物的話，你可能要多練習一下使用隨身的控光設備。(反光板，控光幕，遮光以及濾光、柔光等不同的道具)　單單使用偏光鏡跟ND是不夠的。因為這一些光學的設備對於光線的變化是整體的，當你的亮部與暗部超過數位相機CCD的Dynamic Range的時候，怎樣濾都是沒用的啦！也就是說，亮暗部差6格的話，正片只有3.5-4格的範圍，一定就要學會控光囉!　不然就用時間換取大鈔，努力的等光線吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.83.34