Re: [創作] Dark City

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (奕之華)時間19年前 (2006/02/14 08:55), 編輯推噓6(602)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《evenwu (EvenWu)》之銘言: : Dark City : http://www.flickr.com/photos/1pxcare/sets/72057594063169256/show/ : 即使沒有燈光,人們還是持續那些習俗、癖好、食衣住行 : 盲目也能成行~是這個城市的習慣。 夜晚間的城市,可以發生任何事情。 純就手法與題材而言,可以說是相當廣泛的。 雖然說在拍的現實中,並不一定沒有燈光,純粹是以手法的方式 讓我們感受沒有燈光,但這樣是很OK的,也顯得出「創作」這件事的過程。 標題下得很好,但文字上也許可以再斟酌一下。 食衣住行應該是泛指人在各種的活動下 所以原PO要表達的是在各類活動下的習俗與癖好,對吧? 但我也有可能是猜錯的,因為食衣住行與習俗、癖好並列 很有可能是就只是指城市中的各類活動。 如果是這樣的話,個人是建議在文字上要修正一下。 -------------- 不管是特指習俗、癖好也好,還是指食衣住行泛指也罷。 原PO還提了一條線索「盲目也能成行」這件事情 那麼就這邊的角度看來,其中有幾張是不合格的, 個人知道警察那幾張得來不易,但那幾張基本上不符合這樣的命題。 第一張勉強說來可以,畢竟從那些燈可以得知是跟中國傳統習俗有關的東西 但線索不明,比如說是XXX神,還是特指元宵之類的有明確意涵的。 第二張還OK,XD。 第三張如果我想的沒錯的話,應該是視障生在彈琴吧。 如果是個人的話,會考慮放在特定位置。不過,以這連串作品而言 感覺上還沒有意識到順序的問題,所以這個會在考慮。 如果真的是視障生的話,要不就放在特定位置,要不就捨棄不要。 第四張的意義就不知在哪了,如果是渾身都是名牌的話,倒也合適。 第五張不知為何取爭鮮? 第六張的台鐵那部分,與第九、十、十一公車的部分可以合 甚至四選一或選二。個人認為這部分選太多了,其他只有一張 第七張是電影院嗎?還是其他表演會場? 我是覺得原本這樣就OK了,但發現那個主體好像是在玩手機,這若能拍到側面的話 有可能會更上一層樓。 第八張不知意義在哪? 第十二張不明確,最好是有拍到吃夜宵的畫面。 下排第一、二張不明確。 警察部分說過了,就不提了。 ------------------------------------------------------------- 個人是覺得這篇創作並沒有完全成形,但可喜的是,形式的部分已經完成確立 不過內容的部分,個人是覺得還有取捨上的問題。 也許個人的解讀與原PO會有所差異,但個人從文字與圖像上來看, 的確是很難得一貫的線索。 -- ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ◢ ◢ ◢█◢█ ◢██ ▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄ █ █ █ ▄▄▄▄ █ █ ▄▄ ▂▂▂▂▂▄ █◥◣ █ █ █ ▄▄▄▄ ██◤ ▄▄ꈠ▄ ▄▄▄▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.178.156

02/14 15:45, , 1F
一枝花版主好嚴格......
02/14 15:45, 1F

02/14 15:53, , 2F
推樓上~~
02/14 15:53, 2F

02/14 15:53, , 3F
不過嚴格才有進步呀...版主鞭我吧~~(慘叫聲)
02/14 15:53, 3F

02/15 02:29, , 4F
Orz有這麼嚴重嗎?
02/15 02:29, 4F

02/15 17:59, , 5F
感謝,由於大部份多是盲拍,也符合盲目,因此更難取景
02/15 17:59, 5F

02/15 17:59, , 6F
我想這個系列,可能要拍上千張,才能有十幾張好的組成
02/15 17:59, 6F

02/16 01:05, , 7F
盲拍好難喔~~ [盲拍技]經驗值0.1, 升級所需經驗值:10000
02/16 01:05, 7F

02/19 02:20, , 8F
Orz盲拍呀,倒沒想過,因你有用閃燈XDDD
02/19 02:20, 8F
文章代碼(AID): #13yIfakv (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
10
22
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
6
8
10
22
文章代碼(AID): #13yIfakv (PhotoCritic)