Re: [風景] 南濱一景
※ 引述《liquormania (忘日)》之銘言:
: 風景一張
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=liquormania&b=21&f=1692638313.jpg

: 請批^^
其實我也覺得最近幾年k牌的一般用底片似乎有走下坡的趨勢
以前GOLD200洗出的照片只要是曝光充足,是可以看不見粒子的
但是近幾年來連洗4X6都可以看得見一點粒子
色階的演繹也沒有以前細膩
400度的就不用再說了,那根本是我的拒絕往來戶
後來在一次陰錯陽差當中,相館的老闆告訴我k牌有些一般用底片移往大陸生產
只剩專業用的底片(HD200也非大陸製)與正片是國外生產的
而他的最大對手都還是日本製的
所以我上次也故意去買Supra400來試用
果然包裝就寫著"米國製"
真的覺得Supra的色階與粒子都保持著原有的細膩(這暗示的很清楚了吧!)
所以我後來都改用別牌了...
這張照片由小弟看來構圖方向正確,
因為天空中的白雲形狀與層次清楚可辨,的確是值得佔去畫面中的2/3
至於剩下的1/3就由成群的房屋來陪襯
不過小弟認為可惜的是,陪襯的景物有點平淡無奇
無形中減損了照片的可看度
試想,若是您能改以陰天白雲配上花園或是農田裡幾朵綻放的花朵
應該感覺會更好
而且您這張照片似乎有點曝光不足,所以畫面看起來有點黑黑的
也許相機的測光系統被大片的白雲給欺騙了,
記得下次遇到白色的物體要用正的曝光補償(可試著加1EV)
才不會曝光不足
不過或許是拜德鏡所賜,畫面看起來並不會髒髒的
雖然掃瞄後細節會損失,
不過還是可以發現陰天的雲層似乎還保持著豐富自然的立體感
而且成色耐看並不會過豔
看來祿徠在鏡片上所燻蒸的高傳真度膜並非泛泛之輩...
若相同的場景由我的變焦鏡來拍攝,肯定白雲部分不會是立體的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.210.83
→
01/24 22:31, , 1F
01/24 22:31, 1F
→
01/24 22:58, , 2F
01/24 22:58, 2F
→
01/24 23:00, , 3F
01/24 23:00, 3F
→
01/24 23:02, , 4F
01/24 23:02, 4F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章