Re: 底片機初學

看板PhotoCritic (相片批評)作者Laird (taiwan No.ONE!!!!)時間19年前 (2006/01/02 23:55)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《cutec (sasaki)》之銘言： : ※ 引述《Laird (taiwan No.ONE!!!!)》之銘言： : : 最近正好有機會拿到一台Nikon F3, 目前只拍了兩捲，都是用50/1.2的拍。 : : 拍到目前的感想是味道很喜歡，更勝於數位，只是有一些小問題，想要問一下。 : : http://www.wretch.cc/blog/yyeric&article_id=2573229 : : 照片跟問題都在這個裡面，會這樣做，是因為不想把相簿放出來。 : : （一） : : 烈像式對焦屏在用的時候有沒有一些小撇步啊，因為始終覺得已經合焦， : : 偏偏洗出來都是失焦。雖然我是用F1.2或是F2拍，但是至少會有對準一點 : : 啊，怎麼好像全糊掉。 : : （二） : : 這樣子出來的效果是不是有點不夠銳利？有點軟。 : : （三） : : 在拍團體照的時候，如果是在50mm可以塞的下的前提下，怎麼讓兩排的人 : : 都清楚，對焦只能對一點，而且還沒有到可以用泛焦的距離。 : : 另外有一些感想，拿重一點的相機果真手持可以穩一點，1/8 都可以不晃到。 : : 拍的好的，只有一些， : : http://www.wretch.cc/blog/yyeric&article_id=2573240 : 小弟看過您的照片的成像後認為: : 1.由照片發色的走向來看,這支鏡頭應該鏡片或是鍍膜已有變質的現象 : 才會造成如此般的發色與反差.對焦上的失誤與反差及發色無關 : 我猜您應該是買2手鏡或是由親朋好友中接手的吧 : 　　Nikon的50 F1.2應該是隻老鏡，鏡片或鍍膜變質在所難免 : 但也許以前的主人並沒有善待它，所以才會老的如此嚴重 : 　　我以前有看過這顆鏡頭拍出的影像，顏色柔和自然且反差並不如此過分 : 　　成色階調與解析亦十分豐富。耐看中隱約透露出Nikon的成像味道在網路上沒有看到太多由這顆鏡頭拍出來的照片，在google image上跟pbase 上也只有零星幾張，感覺看不太出這顆鏡頭在正常工作狀態下應該展現出來的發色是怎樣的。不知道你有沒有知道那邊可以找到呢？其實我自己挺喜歡這樣子的反差，也許是因為人像的關係吧，不過其實暗部很多細節已經都消失了，這倒是有點懊惱，以許下次會ev+試試看。至於鍍膜有變質或是鏡片有問題，這樣子有去維修的必要嗎？ : 　2.可否請您暗示您所使用的底片是哪種２００度底片 : 　　最近某牌自從將一般用底片移往對岸生產後，品質與穩定度似乎大為下降， : 　　上次朋友用Ｔ３拍出來的發色居然也會被變焦鏡給ＫＯ : 　　那應有的豐富階調喪失大半... 目前用F廠底片，買一百的，不過相機ASA調成 200.. 底片在這，成敗因素佔很大嗎？ : 　　 : 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.172.208