Re: 窺視...........

看板PhotoCritic (相片批評)作者cutec (sasaki)時間19年前 (2005/11/25 22:49)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言： : 在學校裡亂跑 : 不知道拍啥時 : 看到木屋想說在縫中的景像應該很有趣XD : http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/eagermilen/detail?.dir=c608&.dnm=ad32scd.jpg

: http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/eagermilen/detail?.dir=c608&.dnm=c38dscd.jpg

: http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/eagermilen/detail?.dir=c608&.dnm=965dscd.jpg

: 拍這張時 : 本來想說宿舍被切掉好多 : 所以補下面這張........ : http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/eagermilen/detail?.dir=c608&.dnm=2adescd.jpg

: 不過很明顯的太清楚了~~爛掉了XD : 畫面太雜了由小弟看來,我的建議是: 相片命名為"窺視",那又為何窺視? 如果夾縫或小洞外沒有令人賞心悅目且流連忘返的事物存在又怎能令人忍住視線的局限而不斷窺視?? 不過很可惜的是,這幾張照片的所傳達出來的意象如非欠缺夾縫的侷限感,就是欠缺引人入勝的洞外天地或事物第二張對著百葉窗拍攝,直射的陽光所造成的惱人眩光破壞了不少畫面的美感畫面也因此而生硬不少,又怎會令人想要流連忘返? 不過我覺得窗外的懸垂的綠葉與紅花配上百葉窗的剪影應該可以成為構圖中不錯的陪襯但最重要的還是主體!!!而這也是第二張所欠缺的重要元素... 第一張的九重葛顏色鮮豔,若善加利用或許可成為不錯的主體但其構圖缺乏了窺伺的成分圖中的圍欄在小弟看來,似乎成為視覺障礙的成分居多且妨礙了主體花朵的展現因此建議有必要重新找尋拍攝角度,在有限的視角內將花朵引人注目的姿態展現出來,窺視的意味自能被有效的詮釋... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.45.1