Re: [打屁] 你的照片加 mark 嗎？

看板PhotoCritic (相片批評)作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/11/13 10:44)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 4人參與討論串13/14 (看更多)

: http://0rz.net/b70QU 看完了，一百多篇文章，沒有幾篇文章可以看的XD。嚴格說起來，雖然有所得，但浪費時間的成份居多XDDD。不是原PO的文章浪費時間，而是言不及義的討論過多感謝轉錄者轉引文章，所以說一下感想。原PO，也就是c網友，在立論上個人雖然並不一定完全認同但確實指出作品的有關現象，並且也有實際點出他所認為的問題。只可惜針對他所認為的問題，卻少有互動，只有少數人進行討論。在該討論有人在批評他的態度的，基本上可以不看。不算是重要的討論。但有些更糟糕，例如直接扣八股的名字。今天如果我們若可以承認加名字、logo這些行為，是可以成為一門學問的話得先問問自己，有沒有一定程度的了解。還是一點程度都沒有，就直接批評八股之類的，這樣的話，來亂的成份多一點。不過，c網友應該是從大方向來看，有時候會產生一些爭議。就我來說，個人是要先介定好批評的方向。因為真正有藝術思考的作品，就算他沒有加mark的知識背景，但應該也不會太糟糕。雖然有可能抵觸了某些禁忌，但這跟新手亂下絕對會有差別的。換句話說，一個新手，他可能下了失敗的mark，但也可能是個失敗的作品這個要列入批判的範圍嗎？此外，有些人的相片，是生活性的，而非創作性或藝術性的，這個也是列入批判的範圍嗎？我舉個簡單例子，就很容易明白了，我想在批評室的板友，應該不會沒事在照片上加日期但板友會認為，照片上加日期的功能是沒有意義的嗎？尤其對於傳統相機而言。就我來說，照片上加日期是重要的功能，不可能偏廢。今天我生活性的照片，就是會加日期，或是某些人，他也許不懂攝影一定要在相片上加日期。那，像這樣照片加上日期的作，能列入c網友這樣的批評嗎？很顯然是不理想的，因為這些並非為創作或是藝術等目的而產生的。當然，有人不懂，就拿這種生活性照片來評分或是參與比賽，那應該又是另個問題了但不管如何，其實他丟出了相當不錯的議題，也許所講的不完全具體但更可惜的是沒有更深入進行討論。 DCview管理者，若只是為了方便，就把這討論串刪了的話我想，那種地方就沒什麼好說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.183.37 ※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.183.37 (11/13 11:14)