Re: [打屁] 閱覽有感

看板PhotoCritic (相片批評)作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/11/11 13:45)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《miaumiaumiau (攝影是隻吃錢老虎)》之銘言： : ========== 緣由 ========== : 　其實，是我膽小，不敢在該版面直接發表文章。(¯(∞)¯) 沒這麼慘吧XD。 : ========== 廢言 ========== : 叫做美女啦！（廢話太多，好像已經變成個人特色了。Orz） XD反正打屁不用錢 : ========== 有感 ========== : 　看到外拍版近日來的討論串，發現許多人想作 "機械式相機" 的外拍攝影。這本意 : 很棒，我也很喜歡。可惜的是，到最後又是攝影師們在交流器材，其中真正的主角， : 外拍 model，好像很難參與其中。如果我是 model，或許會有個疑問，可以把我拍得 : 美美的就好啦？為什麼一定要限定器材呢？其實限定器材這件事情不一定不好。要看出發點。如果當初提出的人，他的想法就是認為手動相機才是王道，或是主要是談談器材一些交流面的問題。那的確就是有問題！ : 　手動相機的外拍聚會，立意真的很棒！可以看到許多手動機重新出籠，之後也可以 : 感受到手動機創作者的底片味和用心。可是在討論串裡，確感受不到：「想要把model : 拍好」、「機械式相機獨有的人像拍攝思維或特技」、....等等，和外拍人像主題更有 : 直接關聯的思考，讓人覺得好可惜。最後，整個變成了器材大討論，變成了以機會機的 : 器材交流，一群嗜好器材的攝影師們，不意地懷抱著滿腔熱血地謀殺了外拍版的本意。 : 這樣淪為器材交流的外拍，似乎不大適合該版的概念吧？ XD基本上認同你的觀點。今天在形式上其實是可以用手機相機，應該要提出為何用手動相機？他的意義在哪兒？我可以舉個例子，用手動相機，將所有的技術回歸到最原始的本能甚至也不要依賴測光，以目測的方式，進行對焦、測光，按下一張照片。那，這個主題，我會想為「回歸最原始的攝影，回歸技術本位」的主題。捨棄電子式的自動與便利，諸如此類的想法。不過，我是站在相片批評室的角度來看，所以同樣是個手動相機外拍的形式，我會以攝影理念為最高指導原則。換句話說，若你沒一般那種傳統手動的機械相機能不能參加，當然能。因為數位相機，照樣可以能夠M模式以及手動對焦來做。至於數位相機手動的劣勢，在相片批評室的角度來說，就是要攝影師想辦法補足的。但若是在一般討論區或網站中，可能就是器材交流。大家志趣相投一起來拍攝。但在外拍板，定位如何，那就是主辦的人應該要找的。外拍板，是不是以麻豆為主，這我不知道總而言之，同樣是以手動相機來拍攝的外拍形式上一樣，但內涵是如何，完全都是掌握在當事者。 : 　不過，這些也都是一己之見。也可能是我想要在討論串裡，能夠多看到些機械相機的 : 拍攝思維吧？若真要舉行機械式相機外拍，個人以為，除了器材交流之外，最重要的 : 一部份是：將機械式相機作品的特殊味道，用人像攝影表現出來。或許，我真的想太多 : 了吧？也可能是沒法加入拍攝行列的潛意識在作祟吧？ XD你講的東西很不賴呀，提供了不少的反思空間。 : 　最後要說的是，其實會躲回來批評室打屁，最重要的是這裡的目標明顯，而且真的 : 可以打屁！這裡的每個人，討論之後，下次多會用彼此交流後的想法，拍出作品來和這裡的目標哪裡明顯了XD 雖然是批評，但在這裡是不可能批評分析外拍板。我只能就一樣的形式來告訴你，相片批評室可以怎樣做XDDD。批評室照樣也是可以舉辦手動相機的外拍，只不過，你可以預期的是，我不可能辦跟外面一樣，是以器材交流為主的設計。 : 大家分享、一起進步。這種感覺，比起剛成立的外拍版，來得吸引人多了。沒有器材 : 壓力、沒有形式的限定，可能就是在這裡的討論串，和外拍版現在的討論串，最大、 : 最大的差別之處吧？ XD誰說沒壓力的，最大的壓力是回文的東西都是批評的Orz 所以這裡的板，看的人少，但發言的人更少Orz 不過，相片批評是個人認定，凌駕於人像風景題材、器材討論等等相關的東西所以認為有獨立的必要。唯美的畫面，絕對是好作品，但就算沒有唯美的畫面，卻具備有可讀性的畫面，也是同樣不能忽略。其實，在這裡，不批評相片，也可以就攝影相關之類的東西來打屁呀XDDDD。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98