[創作] 藍與黑

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)時間19年前 (2005/08/09 03:01), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=458929 去河濱公園恰逢大雨(難得出了大景正要拍...這就是莫非定律吧:P) (反正大景出了也拍不出好作品 > < 台北今天的雲超壯闊) 躲到橋墩之間的創作 請大家多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.252 ※ 編輯: sim3000 來自: 219.84.2.252 (08/09 03:06)

218.34.51.84 08/09, , 1F
顏色跟影子湊起來震撼力十足,建議加個UV
218.34.51.84 08/09, 1F

219.84.2.252 08/09, , 2F
其實我裝的是CPL 不知道有沒有用
219.84.2.252 08/09, 2F

219.84.2.252 08/09, , 3F
UV主要會差在那呢?
219.84.2.252 08/09, 3F

61.231.211.67 08/09, , 4F
數位相機的感光元件對紫外光其實不敏感
61.231.211.67 08/09, 4F

61.231.211.67 08/09, , 5F
UV只有保護作用 和影響測光而已
61.231.211.67 08/09, 5F

219.84.2.252 08/09, , 6F
嗯 會怎樣影響呢?
219.84.2.252 08/09, 6F

219.84.2.252 08/10, , 7F
比較準嗎?^^ll
219.84.2.252 08/10, 7F

61.231.211.67 08/10, , 8F
透光率好壞會影響 會測不準 還會損失畫質
61.231.211.67 08/10, 8F

61.231.211.67 08/10, , 9F
如果不是為了保護鏡頭 不裝當然比較好
61.231.211.67 08/10, 9F

140.109.214.254 08/10, , 10F
同意樓上的,我個人也是不加UV
140.109.214.254 08/10, 10F

219.84.125.49 08/10, , 11F
我是M牌國王的UV鏡 深信他的品質><
219.84.125.49 08/10, 11F

219.84.125.49 08/10, , 12F
美樂達家的榮耀 > <
219.84.125.49 08/10, 12F
文章代碼(AID): #12zwmWX9 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
1
2
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
4
12
1
2
文章代碼(AID): #12zwmWX9 (PhotoCritic)