Re: 請問相片的儲存大小 和看起來的畫質有差嗎?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (血管裡沒有血液)時間19年前 (2005/08/08 03:09), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《HSCL (0.0)》之銘言: : 我想請問的是 如果拍的尺寸越大 在螢幕上看起來 : 會比較清楚嗎?? 還是1024 和2046 在電腦上看起來是一樣的畫面嗎?? 拍的尺寸越大 在螢幕上看起來不會比較清楚... 越大只是細節越多而以.... 還有.. 你如果都是用windows內建的程式來看圖. 或者ACDSEE等這種程式.. 很抱歉.. 看起來是一樣的... 頂多.. 比較大張的因為縮了圖.. 手振啦~ 皺紋啦. 可能會因為縮圖而失去細節.. : 要看起來漂亮 只和iso值 和設定相片品質(nomal or fine)有差? : 謝謝你的回答唷^^ 先提一下個人很怪的想法 ISO值和相片品質.. 這兩者.. 很多書上 或者很多地方的精華區都有詳細介紹... 這功課還是得先自己做.. (相機的手冊上也有介紹耶!!!!! (/‵Д′)/~ ╧╧ :P) 要看起來漂亮.. 個人覺得 ISO值和相片品質.. 反而不是第一考慮的東西.. ISO -> (光的)感度.. 同樣的光線下 ISO越高 感光越容易.. DC在高ISO (過200) 因為CCD溢電的情形 而產生很多雜訊...[只在數位有這情形] 底片機上就是感光顆粒的大小.. ISO越大 顆粒越大 相片品質 -> 就是jpg儲存的細緻度.. (壓縮比不同) 當然是壓縮少的品質好 (extra > fine > normal > small) [個人一直覺得這是很直觀很直接的問題耶 ???] 個人龜毛的再強調一次 XD 這兩者 XD... 附送的相機手冊上都有介紹~ Q_Q.... 講那麼多!! = = 最重要的是~ 自己拍個幾張來看看... 比看書啦 問人啦~ 還要更有臨場感啊!!! -- ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ◤ CopyRight (C) miau Can u feel me? 文字‧攝影‧圖像‧心情 http://www.wretch.cc/blog/miau -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.83.29 ※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 61.216.83.29 (08/08 03:21)

140.118.160.213 08/08, , 1F
可以推薦一個好的看圖軟體嗎? thx
140.118.160.213 08/08, 1F

140.112.249.94 08/08, , 2F
ACDSee
140.112.249.94 08/08, 2F

59.121.217.111 08/08, , 3F
我想問的是 除了acdsee之外的軟體 因為看發文者好像
59.121.217.111 08/08, 3F

59.121.217.111 08/08, , 4F
有好的推薦 想用用看除了acdsee外的軟件 ^^
59.121.217.111 08/08, 4F

218.167.79.223 08/09, , 5F
看圖軟體大同小異. 沒有特別好的 ACDsee XD
218.167.79.223 08/09, 5F

218.167.79.223 08/09, , 6F
其他的網路上隨意找 會找到一堆..
218.167.79.223 08/09, 6F

218.167.79.223 08/09, , 7F
圖片的品質. 和秀圖軟體本身 是兩回事啊
218.167.79.223 08/09, 7F

218.167.79.223 08/09, , 8F
我現在為了結省硬碟空間 都用微軟內建的
218.167.79.223 08/09, 8F

218.167.79.223 08/09, , 9F
那就已經很好用了 :P 我是說秀圖方面
218.167.79.223 08/09, 9F
文章代碼(AID): #12zbnC17 (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #12zbnC17 (PhotoCritic)