Re: [打屁] Canon v.s. nikon
: 這兩套完全不同的系統，實在讓人難以取捨。
站在批評室的立場來說，
硬體的系統其實是最不重要的。
你說出你的需求，是哪個系統達不到你要的？
我相信應該不是那麼容易才是。
我之所以不用C，是因為C沒有點測，點測要高階才有。
但對於數位來說，有沒有點測在結果上來說，不是很重要。
:
: 在印像裡面，Canon的鏡頭是最完整的，也比較多樣，不同層級的都有。
: 也是印像，nikon的鏡頭選擇沒有Canon多。
那告訴我，N牌有什麼鏡頭是你需要，但它沒出的嗎？
就鏡頭數量這點而言，我認為C以及N都達到一定水準
而且還有副廠的支持，在台灣要買C與N接口的副廠鏡頭
一定比其他廠來得容易。
此外，不止是鏡頭，閃燈也是。
:
: 就鏡頭來說，表現的比較出色的是Canon的鏡頭嗎？
看人吧，我認為在數位年代C牌比較出色，所謂的出色，是指影像、韌體、CMOS一類
但用起來我習慣用N的
:
: 版友們手上有的機子(除了起他廠牌) 特別是SLR (含DSLR)
: 是Canon系的 還是nikon系的呢??
N系的
:
: 在記者會上.. canon 跟 nikon的機子各占一半...
: 鏡頭好像有很多是報社的財產...
:
: 此外.DSLR 中 Canon 的 CMOS 感光元件.. 在高ISO的時候 似乎表現的
: 比 nikon 的 CCD 來得好.. 可能是CMOS 和CCD兩者本身的材料表現上限的關係吧?!...
:
: 打了那麼多.... 重點就是在 = =
: 該存錢敗哪個系統 .... (眾說紛云啊！)
除了C與N之外，也可以看看其他家呀。
我覺得重點是所要的鏡頭有，有閃燈價格也可接受
那在運用上來說，我覺得都是可以接受的。
以前在剛開始買會想很多
現在用了後，反而不會想那麼多。
你要注意的，並不是各家的表現
而是你要的，是不是可以買得到
像之前P家的人，買不到某原廠鏡，那才真正痛苦。
O牌的配件不知有無更便宜了？
以前想要玩C700，想要進去閃光燈系統時，
所配的原廠閃光燈要一萬四千五，真的是想砍人。
既然不是在DC板，那我就不說敗器材的事
也許你該考慮的是使用上的介面、鏡頭是否符合所需、其他配件如閃燈等的價位
一個系統能不能夠自給自足等等的想法。
而不是想哪個系統最好最便宜，就買哪一個
如果真的有最好的系統，那早就吃掉所有的市場了吧。
板上有人用C或用N就不提了，我看我同事用P就用得很爽
他還去拍賣標徠卡老的手動鏡來玩玩
這就是樂趣呀，
不過我拿錢去敗鍵鼠了Orz，破萬元了，所以沒錢敗家了
--
Ptt成立入門者六大專板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水：
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
consumer（消費者保護板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.190.99
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.190.99 (07/27 12:52)
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.190.99 (07/27 12:53)
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
