Re: [打屁] 愛拍照者反而沒辦法拍好

看板PhotoCritic (相片批評)作者Asuma (在世界的中心叫賣愛情)時間19年前 (2005/07/19 09:06)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串13/20 (看更多)

※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : 討論相機不同的機能，並且提供不同的經驗，個人覺得還蠻不賴的。 : 不過，盡量不要批評到人身的部分。 : 比如說「堅持機械相機MF比較有品味的痞子」 : 這點可能就不太理想。 : 在街拍上，可以論AF比泛焦強（不代表個人觀點XDD）的議題， : 但說到用M6都是痞子，就不是很好了。 : 用M6是對是錯，是不是痞子才用，我想，這多少會有爭議的。 : Asuma板友提到了泛焦的限制 : 純就技術面討論，可以得到不少面向這點是很不錯的。 : 還是盡量避免爭議的部分，就技術實務面來聊聊就可以了。我沒有Leica M6 但是泛焦的限制確實讓我痛過好一陣子,只是工具是Kiev-35A 這是一台35mm廣角,f/16下泛焦大約是1.5M~無限遠的小相機那是一個陰雨天,在騎樓下活動曝光組合大約是f/2.8,1/60上下這個光線要怎麼泛焦? 於是我必須花時間在估距與調焦也因此錯過了一張我覺得最好的一個景一個小女孩在刮刮樂的攤子上,彎著腰在輪椅前的小桌面努力地刮她的父親在一旁看著,我覺得這三個人的互動很有趣但是等我調好焦,按下去的時候,這個互動已經變成小女孩刮完站起來她的父親幫她看有沒有中獎雖然我實際拍到的東西也不能說沒故事性但是我還是一直耿耿於懷"如果能早二秒按下快門就好了" 以前我也是相信泛焦+廣角+外型介入性低的相機就是街拍利器所以Leica M會成為街拍者的最愛,現在我懷疑這些工具到底"利"在哪裡? 效率真的有比二千以下可以買到的Olympus Mju-II好嗎? 鏡頭再銳利,沒合焦的畫質也不會比合焦的三流鏡頭好為了snapshot的需求選擇MF的工具,理由何在? 我看是對器材的愛好,人云亦云,遠超過實務需求的考量 --- 要玩泛焦,找一台可MF的隨身DC也比Leica更實際(因為景深更深,泛焦範圍更大) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.246.125