個人攝影觀--4

看板PhotoCritic (相片批評)作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/04/06 12:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

終於要來到正文了Orz。前面提了這麼多的前因，其實都是為了這篇XDDD。其實我對於攝影的態度很簡單，它只是一種感情抒發的工具。就像有的人會用文字來抒發他的情感。拍照，也是一樣的。所以文學是藝術創作或是攝影是藝術創作，對我來說並不是那麼有意義因為我並沒有那樣的想法與動力，這種事情交給專家就可以了。我的興趣是拍人像，尤其是拍美眉，所以在研究上是比較著重這方面。不過，在拍的過程中，發現了一些問題。的確，為了技術的精進，我花錢上課、看書。但卻發現我的觀點與被拍的人覺得好的感受差距愈來愈大了。板友曾引另個板友所拍的麻豆相片，我問了幾個問題其中有一個就是麻豆最喜愛的相片是哪張，結果，麻豆最喜愛的是一號，而我選的是三號Orz。可是我發現，在我學習攝影之前，被拍的人喜愛這張相片和我的觀點，事實上是非常接近的。我的攝影，並不是藝術的攝影，是生活的攝影我並不需要到登峰造極，但卻要不懂的人家也看得懂呀。我拍出的東西，只要被攝者喜愛就行了其實就是這麼簡單，但我發現，技術愈達到一個程度，愈做不到Orz。所以，我試著回歸到我最原始不懂攝影的狀況。以找尋我原始感覺為出發點，也去研究一下不懂攝影的人，他們是如何看的。在找尋的過程中，我也會回頭看市面上的書，但也同時發現到一件事情。我們的攝影教育，太重視構圖了！甚至還把構圖當作一種訣竅，幾乎不談畫面的內涵（雖然我為了吃飯，也是這樣做啦Orz）也許因為技術層次比較具體，所以討論很熱烈。不過，實在真的很空洞。創作如果是為了只是單純為了畫面的好看很多時候，照片是不值得再觀的。就像之前我舉的例子，在某地當地居民的生活有人刻意仿造出來，並且以最佳構圖的方式拍出來我曾看過一張很深刻的在夕陽之時，有個挑夫要走吊橋畫面很美，沒什麼挑剔的只是這衣服帽子是用租的，然後請某個人上去走一次-_-。試想一下，假若有一天，你拍攝人像的水準到了職業的水準再來拍你的女友，我相信，那種美美的照片她一定很喜歡。但是，若能夠拍出女友的本質，我相信她會更喜歡那種生活照紮實的感覺。我對我手上的攝影相關的書藉做了幾次的檢視。除了本來就一定要拍的美美的a書照、還有應商家所託的商品照之類的以外很多時候僅談技術面層次的書，其實真的看看就好。而它也不會是你印象最深刻的書。除了那種說得很全面的入門書之外，那種也還不錯。但說得很全面的書藉，他不會只教你技術的。板友有提到人像拍多了而感厭倦。不過，我是遇到了二次問題，突然醒悟到某些事情。就是我的硬碟經過兩次毀損，讓我的照片損失了七、八成。這次的損失很大，也造成了我一些事情的延誤，比如說，導致我現在照片較少，要舉實例時，沒辦法使用Orz 還有我的外快幾乎飛了，先不談這。不過，也讓我想了一些事情。（如果板友有興趣，隨機刪除你手中七、八成的相片我相信你會想許多事情的）我的以人為主的攝影觀，加上被攝者的意見，還有我上的課給的概念的衝擊。再加上硬碟毀損給我的刺激。終於演變成：我要的攝影是創造性的生活攝影。（這點aloke實行得比我好很多XDD）而事實上，個人感覺相片批評室其實很接近這樣的本質在某個層次上，是對空虛的技術有反動的現象。許多板友的想法交流、批評對所拍的畫面內容會想更多。我不認為批評的人的技術一定要比被批評的人要來得好。尤其是要教學相長這點，有機會寫補遺的時候，來提一提。構圖教育，有時候想想，真的會害死人器材會用，了解器材，手法熟練但有更多的機會，是沒有可能拍出另一個層次的作品。一開始知道黃金構圖又如何？知道景深以及立體感什麼的又如何？會這樣的東西，僅代表你可以拍出對一般沒攝影概念的人來得好看許多的照片但，有沒有看過不懂攝影的人，他可以拍出連懂攝影的人都拍不出的好相片我是有看過，這是發生在入門者的身上。如果，一開始的教育，是先重要相片的內在意義，我相信之後的影響遠遠比這種構圖教育要來得好。雖然我有這種反動，但目前沒有能力做這樣的事情呀。其實反過來想，匠氣不是不好，但你先問問自己你要不要做這樣的人？尤其你並不是靠攝影賺錢的人。希望在未來的二年之內，我創造性的生活攝影有作品會出來Orz。 -- 不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們四板的位置在： 8 戰略高手遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位科技硬體 ˇPhotoCritic（相片批評室）、A_Beginer（電腦入門者專板） Liu （蝦米族樂園）、LCD （液晶螢幕板） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.183