Re: [閒聊] 震撼!Intel 18A 良率達到99%+

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (我愛肯德基)時間1月前 (2024/12/09 19:14), 編輯推噓39(41252)
留言95則, 49人參與, 4周前最新討論串3/3 (看更多)
https://i.imgur.com/1SWgJcX.jpeg
Pat Gelsinger是你們業界的嗎? 他說:「若在不先定義晶片尺寸的情況下,就以%數做為衡量半導體標準的人,並不理解良 率。通常會用DD(defect densities,缺陷密度)來評估良率。」 難怪他被退休惹 ※ 引述 《a000000000 (比古A十郎)》 之銘言: :   : 我直接說惹 : 業界沒有人晶片良率看defect density : 良率只看功能正不正常 效能正不正常 :   : defect跟良率不是無關 : 不直接相關 :   :   :   : 一般情況要紙面上提升良率 : 那就把期待的效能區間放寬 : 良率就上來惹 :   :   : 不過功能不正常的還是不能用 :   : 例如預期1+1=2但是跑出來1+1=3之類der : 功能問題通常4報錯比較多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.215.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1733742877.A.10F.html

12/09 19:19, 1月前 , 1F
退休了很閒可以在推特上嘴炮ㄌ
12/09 19:19, 1F

12/09 19:22, 1月前 , 2F
G叔退休後可以盡情嘴砲了XD
12/09 19:22, 2F

12/09 19:26, 1月前 , 3F
12/09 19:26, 3F

12/09 19:27, 1月前 , 4F
良率99% 就問你服不服 (X
12/09 19:27, 4F

12/09 19:32, 1月前 , 5F
那個已經沒用了啦.jpg
12/09 19:32, 5F

12/09 19:47, 1月前 , 6F
晶片越大良率越差這也沒錯啊
12/09 19:47, 6F

12/09 19:49, 1月前 , 7F
純用DD去估良率定義的確就這樣啊 有沒有
12/09 19:49, 7F

12/09 19:49, 1月前 , 8F
參考性就看客戶買不買單
12/09 19:49, 8F

12/09 19:57, 1月前 , 9F
沒用 intel fab就不是服務業
12/09 19:57, 9F

12/09 20:04, 1月前 , 10F
有沒有客戶訂單才是實話 i吹都很會吹
12/09 20:04, 10F

12/09 20:14, 1月前 , 11F
沒告訴你的是,每個產品都壞1%?
12/09 20:14, 11F

12/09 20:25, 1月前 , 12F
那依他所說,好奇GGDD多少
12/09 20:25, 12F

12/09 20:38, 1月前 , 13F
gg 的時代即將結束了
12/09 20:38, 13F

12/09 20:46, 1月前 , 14F
上次GG說n2的學習曲線和n5很像,那目
12/09 20:46, 14F

12/09 20:46, 1月前 , 15F
前D0大概0.3左右
12/09 20:46, 15F

12/09 20:47, 1月前 , 16F
G叔還在家裡嘴台積電2奈米良率低... 呵呵
12/09 20:47, 16F

12/09 20:47, 1月前 , 17F
呵~一點都不同情這咖洨
12/09 20:47, 17F

12/09 20:53, 1月前 , 18F
無論換啥定義 我不認為目前的I有任何贏
12/09 20:53, 18F

12/09 20:54, 1月前 , 19F
面 只是自取其辱罷了
12/09 20:54, 19F

12/09 21:01, 1月前 , 20F
N5量產很快欸 真假
12/09 21:01, 20F

12/09 21:11, 1月前 , 21F
I吹錦衣衛
12/09 21:11, 21F

12/09 21:17, 1月前 , 22F
這個雞哥是技術出身的喔!?
12/09 21:17, 22F

12/09 21:23, 1月前 , 23F
這不就那個吹破泡泡被請下台的那個
12/09 21:23, 23F

12/09 21:23, 1月前 , 24F
人嗎
12/09 21:23, 24F

12/09 21:40, 1月前 , 25F
他還在嘴這個就代表他根本不知道intel
12/09 21:40, 25F

12/09 21:40, 1月前 , 26F
代工為何失敗
12/09 21:40, 26F

12/09 21:40, 1月前 , 27F
這就是用好幾年的PPT大法 靠選出自己想要的
12/09 21:40, 27F

12/09 21:40, 1月前 , 28F
數據 就能做出漂亮的PPT
12/09 21:40, 28F

12/09 21:41, 1月前 , 29F
但消費者在意的是拿到手上用的產品 而不是
12/09 21:41, 29F

12/09 21:41, 1月前 , 30F
你做出來的精美PPT
12/09 21:41, 30F

12/09 21:42, 1月前 , 31F
實際上做100片 有多少是能用的才是最後看的
12/09 21:42, 31F

12/09 21:42, 1月前 , 32F
數據 中間你想怎麼做數據根本沒人鳥你
12/09 21:42, 32F

12/09 22:32, 1月前 , 33F
對投資者而言,要看的只有量產的良率
12/09 22:32, 33F

12/09 22:38, 1月前 , 34F
pat就算退了,目前i皇還是朝他任內的
12/09 22:38, 34F

12/09 22:38, 1月前 , 35F
方向走,除非有新CEO上來,但到底會是
12/09 22:38, 35F

12/09 22:38, 1月前 , 36F
誰呢?…
12/09 22:38, 36F

12/09 22:46, 1月前 , 37F
如果一艘巨艦要沉 你是擋不住的
12/09 22:46, 37F

12/09 23:04, 1月前 , 38F
就好像是每個核心體質不太一樣的概念
12/09 23:04, 38F

12/09 23:37, 1月前 , 39F
GG 要不要趁亂收一些可用之才
12/09 23:37, 39F

12/09 23:37, 1月前 , 40F
川普應該會要求外籍傭兵在某個%數以下
12/09 23:37, 40F

12/09 23:39, 1月前 , 41F
所以他退休了阿
12/09 23:39, 41F

12/09 23:40, 1月前 , 42F
台積電實績就擺在那邊
12/09 23:40, 42F

12/09 23:40, 1月前 , 43F
出來嘴台積電實在很幽默
12/09 23:40, 43F

12/09 23:59, 1月前 , 44F
笑死
12/09 23:59, 44F

12/10 00:07, 1月前 , 45F
良率99%但是會燒毀XD
12/10 00:07, 45F

12/10 00:53, 1月前 , 46F
他講的沒錯啊 不看D0光看yield是要
12/10 00:53, 46F

12/10 00:53, 1月前 , 47F
比什麼 大die小die差那麼多
12/10 00:53, 47F

12/10 04:21, 1月前 , 48F
雖然我覺得明年量產18A蠻豪洨,不過還
12/10 04:21, 48F

12/10 04:21, 1月前 , 49F
是得佩服今年能量產intel 3。
12/10 04:21, 49F

12/10 06:49, 1月前 , 50F
TPU有發一篇文章說用八月流出的數據來算1
12/10 06:49, 50F

12/10 06:49, 1月前 , 51F
14平方豪米大概有60%良率
12/10 06:49, 51F

12/10 06:52, 1月前 , 52F
如果提高到800平方豪米大概只會剩2成以下
12/10 06:52, 52F

12/10 06:52, 1月前 , 53F
良率
12/10 06:52, 53F

12/10 07:35, 1月前 , 54F
既然G叔這樣說,那麼客戶買單了嗎?不
12/10 07:35, 54F

12/10 07:35, 1月前 , 55F
是跑了
12/10 07:35, 55F

12/10 08:01, 1月前 , 56F
有種跟客戶講設計不准超過100平方毫米
12/10 08:01, 56F

12/10 08:05, 1月前 , 57F
87分
12/10 08:05, 57F

12/10 08:10, 1月前 , 58F
一般人還是說幾%良率直覺,缺陷密度不是
12/10 08:10, 58F

12/10 08:10, 1月前 , 59F
講給一般人聽的
12/10 08:10, 59F

12/10 09:16, 1月前 , 60F
切一百個壞一個 跟一百個每個都壞1%嗎
12/10 09:16, 60F

12/10 10:11, 1月前 , 61F
肯定有比較基準點啦 不然怎麼比
12/10 10:11, 61F

12/10 10:24, 1月前 , 62F
又不是學校考試一分一分的在比,能用和
12/10 10:24, 62F

12/10 10:24, 1月前 , 63F
不能用就是一翻兩瞪眼而已
12/10 10:24, 63F

12/10 10:26, 1月前 , 64F
這嘴砲王 被人討厭 真的不是意外
12/10 10:26, 64F

12/10 12:30, 1月前 , 65F
現在品號少能切就不多了,以前c2d 爛
12/10 12:30, 65F

12/10 12:30, 1月前 , 66F
一點還可以降一級賣
12/10 12:30, 66F

12/10 12:31, 1月前 , 67F
輸到連工作都丟了還能嘴砲,這一定要
12/10 12:31, 67F

12/10 12:31, 1月前 , 68F
去噓他
12/10 12:31, 68F

12/10 12:34, 1月前 , 69F
不能用的就是不能用,比density 就沒
12/10 12:34, 69F

12/10 12:34, 1月前 , 70F
意義啊....
12/10 12:34, 70F

12/10 13:55, 1月前 , 71F
嚴格來說他不算業界的人 至少現在不是
12/10 13:55, 71F

12/10 13:55, 1月前 , 72F
所以到底是G叔不專業還是教主不專業
12/10 13:55, 72F

12/10 14:01, 1月前 , 73F
可是這不是客戶想聽的啊
12/10 14:01, 73F

12/10 14:03, 1月前 , 74F
一定要拿D0來說嘴的話,有膽去跟客戶說啊..
12/10 14:03, 74F

12/10 14:03, 1月前 , 75F
重點在客戶的或良率多少
12/10 14:03, 75F

12/10 14:06, 1月前 , 76F
工程師有自己嚴謹的定義,但客戶只在乎能
12/10 14:06, 76F

12/10 14:06, 1月前 , 77F
不能用
12/10 14:06, 77F

12/10 15:47, 1月前 , 78F
可能等無逐個核心調試支援只能指派
12/10 15:47, 78F

12/10 15:48, 1月前 , 79F
所以只好提出用工程手段的說法
12/10 15:48, 79F

12/10 16:33, 1月前 , 80F
晶圓廠內拿DD在會議上review是正常的
12/10 16:33, 80F

12/10 16:33, 1月前 , 81F
,用它來評估同node產品的yield狀況
12/10 16:33, 81F

12/10 16:33, 1月前 , 82F
有沒有比較差,這本來就會normalize
12/10 16:33, 82F

12/10 16:33, 1月前 , 83F
的,但客戶者care yield 出來數字大
12/10 16:33, 83F

12/10 16:33, 1月前 , 84F
不大也是事實,所以其實沒誰對誰錯,
12/10 16:33, 84F

12/10 16:33, 1月前 , 85F
看你今天是站在豬屎屋還是站在晶圓廠
12/10 16:33, 85F

12/10 16:33, 1月前 , 86F
,但你今天yield gain的上去,當然就
12/10 16:33, 86F

12/10 16:33, 1月前 , 87F
是好,也不用再特別扯DD了
12/10 16:33, 87F

12/10 23:55, 1月前 , 88F
G叔就算被退休也領的比樓上推文多好嗎
12/10 23:55, 88F

12/11 00:38, 1月前 , 89F
所以是笑貧不笑X嗎?
12/11 00:38, 89F

12/11 01:54, 1月前 , 90F
G叔你還是專心養老吧...
12/11 01:54, 90F

12/11 09:44, 1月前 , 91F
#1dM3qd2v (Tech_Job) 他已經在幫Inte
12/11 09:44, 91F

12/11 09:44, 1月前 , 92F
l員工發祈禱文XD
12/11 09:44, 92F

12/11 14:10, 1月前 , 93F
這個人的嘴真的蠻厲害的 嗯...
12/11 14:10, 93F

12/12 08:07, 4周前 , 94F
沒辦法別人家有手機 膠水cpu 做ai 慢慢磨
12/12 08:07, 94F

12/12 08:07, 4周前 , 95F
XD
12/12 08:07, 95F
文章代碼(AID): #1dLj4T4F (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1dLj4T4F (PC_Shopping)